Видишь ли, чтобы выразить мысль, отталкиваясь от какого-то понятия, нужно чтобы те, кто эту мысль будут воспринимать, исходное понятие понимали схожим с тобой образом. Иначе получается, что слушатель не согласен с базовым образом и аналогию воспримет тоже как неубедительную.
В данном случае, мне кажется, искажённое представление возникает у тебя. Потому что общие идеи, владеющие массами, таки являются силой. Игнорировать которую прикрываясь тем, что "они не настоящие" деструктивно. В данном случае тебе хочется, чтобы религиозно мотивированной ксенофобии и вызыванного ею насилия не существовало. Но от того, что ты объявляешь явление несуществующим, оно из объективной реальности никуда не девается. Религиозные фанатики не перестают быть фанатиками и не перестают быть религиозными.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-03-13 01:45 pm (UTC)Иначе получается, что слушатель не согласен с базовым образом и аналогию воспримет тоже как неубедительную.
В данном случае, мне кажется, искажённое представление возникает у тебя.
Потому что общие идеи, владеющие массами, таки являются силой. Игнорировать которую прикрываясь тем, что "они не настоящие" деструктивно.
В данном случае тебе хочется, чтобы религиозно мотивированной ксенофобии и вызыванного ею насилия не существовало. Но от того, что ты объявляешь явление несуществующим, оно из объективной реальности никуда не девается. Религиозные фанатики не перестают быть фанатиками и не перестают быть религиозными.
Противостояние один из вариантов взаимодествия.