SpinLaunch

[jayrandom]

Оказывается, вместо ракеты спутник можно запускать из центрифуги:

https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a30716423/spinlaunch-centrifuge-rocket/

https://techcrunch.com/2021/11/09/spinlaunch-completes-first-prototype-flight-using-kinetic-launch-system/

https://www.youtube.com/watch?v=YB6Nw4MKE2g

Вижу потенциальную проблему: поскольку скорость должна быть максимальной в самой плотной атмосфере, спутник нужно защитить тепловым щитом куда более толстым, чем требуется для обычного входа в атмосферу. И от этого щита нужно будет как-то избавляться. Не очень подходит для созвездий спутников...

Comments

[a_p]

Мне ещё не очень понятно, каким образом там балансируется центрифуга (и как компенсируется её резкая разбалансировка после вылета ракеты). В статье написано что-то вроде "ось очень крепкая", но я что-то не верю, что какая угодно механика выдержит биения на указанной там скорости вращения.

[azgar.livejournal.com]

В общем-то, закинуть спутник на орбиту нельзя.
Даже если его сильно-сильно зашвырнуть в горизонт, он выйдет на эллиптическую орбиту, нижняя точка которой будет находиться на поверхности земли или ниже.
То есть, в апогее необходимо включить ракетный двигатель и доразогнаться, подняв перигей выше атмосферы. При этом, чем выше апогей, тем меньше топлива надо потратить для подъёма перигея.
При этом чем ближе к горизонту линия бросания, тем больше энергии потеряется на преодоление атмосферы но меньше нужно будет разгоняться там, наверху.
Если бросить аппарат вертикально вверх, ему всю орбитальную скорость придётся набирать своим двигателем. Но не придётся тратить топливо на трение о воздух и на вылезание из "потенциального колодца", то есть на mgh.

[golger-i.livejournal.com]

Так это почти праща!