Я не только о Союзе. ИМХО такое, что пока был Союз, точнее, пока мир был двухполярным, был энтузиазм. Потому что был стимул поддерживать энтузиазм. Потом с одной стороны кроме энтузиазма ничего не осталось, потом и он кончился... Европа вздохнула с облегчением и погрузилась в свою извечную апатию :) Америка расстроилась, и судорожно ищет, с кем бы повраждовать (кстати, зачем? для поддержания энтузиазма. иначе кирдык). Россия не соперник, с Европой как-то некузяво, с Китаем не решаются. Остальные -- или не представляют из себя ничего, или ... набиваются в друзья. Или и то, и другое.
Точка приложения усилий действительно меняется. И, может быть, биология таки создаст очередной бум. Лет через тридцать. А пока -- народы давит скука и жаба. Лучше наделать дырок в воздушном шарике, чем потом платить десятки миллионов "потерпевшим" засунувшим в него что-нибудь не то.
Re: кончилась эра?
Date: 2003-11-03 12:29 am (UTC)ИМХО такое, что пока был Союз, точнее, пока мир был двухполярным, был энтузиазм. Потому что был стимул поддерживать энтузиазм. Потом с одной стороны кроме энтузиазма ничего не осталось, потом и он кончился...
Европа вздохнула с облегчением и погрузилась в свою извечную апатию :)
Америка расстроилась, и судорожно ищет, с кем бы повраждовать (кстати, зачем? для поддержания энтузиазма. иначе кирдык).
Россия не соперник, с Европой как-то некузяво, с Китаем не решаются.
Остальные -- или не представляют из себя ничего, или ... набиваются в друзья. Или и то, и другое.
Точка приложения усилий действительно меняется. И, может быть, биология таки создаст очередной бум. Лет через тридцать. А пока -- народы давит скука и жаба. Лучше наделать дырок в воздушном шарике, чем потом платить десятки миллионов "потерпевшим" засунувшим в него что-нибудь не то.