как мне быть с магией толпы
Feb. 4th, 2018 12:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomВ который раз уже попадаюсь на этот паттерн, надо его уже как-то, блин, отслеживать уже.
Чужие мнения заразны. Сначала ты их пассивно выслушиваешь, потом почему-то решаешь, что от тебя требуется собственное отношение, начинаешь его "формировать" на базе таких же мнений... Ну и попадаешь под влияние толпы. Да, толпа теперь чаще всего - не масса физического народа, а масса авторов проносящегося мимо чтива. "Такие же блоггеры, как и ты" (журнал, газета - это просто старинное название для блога). И большинству тоже хочется по-быстрому разделаться с этим дурацким формированием мнения, потому что ждут другие важные дела. Они так же заражаются, иммунитет у всех слабенький...
"Материал" же, на который происходит реакция, уже изначально собран с наживкой. Там есть простая мысль, к которой нужно прийти за небольшое количество тривиальных шагов, а сверху - большая куча эмоций и маленькая кучка входных "фактов". Это фактически яд для пассивного ума. При этом совершенно не важно, насколько сознательно этот "материал" был собран. Винить автора или передаста непродуктивно. Нужно научиться безэмоционально отходить с дороги и идти своей.
Есть красивая персидская мудрость о том, что судить и обсуждать с другими стоит только те темы, в которых ты или оппонент либо часть проблемы, либо часть решения. Увы, чаще всего я вспоминаю об этом постфактум, уже изрядно потравившись.
У мира куча интересных проблем. В большинстве случаев они не для моих ушей.
У меня тоже куча интереснейших проблем. И они тоже не для окружающих.
Да, это правда, что у меня и у многих других людей могут быть похожие проблемы. Само существование политики - это паразитирование на этой корреляции. Ведь всегда можно найти что-то общее. И на базе этого общего создавать и противопоставлять группы. Воевать.
Чужие мнения заразны. Сначала ты их пассивно выслушиваешь, потом почему-то решаешь, что от тебя требуется собственное отношение, начинаешь его "формировать" на базе таких же мнений... Ну и попадаешь под влияние толпы. Да, толпа теперь чаще всего - не масса физического народа, а масса авторов проносящегося мимо чтива. "Такие же блоггеры, как и ты" (журнал, газета - это просто старинное название для блога). И большинству тоже хочется по-быстрому разделаться с этим дурацким формированием мнения, потому что ждут другие важные дела. Они так же заражаются, иммунитет у всех слабенький...
"Материал" же, на который происходит реакция, уже изначально собран с наживкой. Там есть простая мысль, к которой нужно прийти за небольшое количество тривиальных шагов, а сверху - большая куча эмоций и маленькая кучка входных "фактов". Это фактически яд для пассивного ума. При этом совершенно не важно, насколько сознательно этот "материал" был собран. Винить автора или передаста непродуктивно. Нужно научиться безэмоционально отходить с дороги и идти своей.
Есть красивая персидская мудрость о том, что судить и обсуждать с другими стоит только те темы, в которых ты или оппонент либо часть проблемы, либо часть решения. Увы, чаще всего я вспоминаю об этом постфактум, уже изрядно потравившись.
У мира куча интересных проблем. В большинстве случаев они не для моих ушей.
У меня тоже куча интереснейших проблем. И они тоже не для окружающих.
Да, это правда, что у меня и у многих других людей могут быть похожие проблемы. Само существование политики - это паразитирование на этой корреляции. Ведь всегда можно найти что-то общее. И на базе этого общего создавать и противопоставлять группы. Воевать.
