Я тебя понял. Но поскольку ты не можешь своими глазами увидеть ту частицу в силу её размеров, а с чувством заряда у тебя ещё хуже, :) тебе придётся принимать на веру какие-то предположения об устройстве мира и работе приборов.
Вот смотри, с диализом. У тебя вначале определённо есть соль. Состоящая из отрицательного хлора и положительного натрия (предположительно, да?). Если ты помещаешь этот электролит в электрическое поле и начинаешь растаскивать им заряды, то у тебя получается ток. Ты вправе ожидать этого. И как мне кажется, _прямым_ доказательством, которое ты хочешь, является то, что хлор окажется по одну сторону, а натрий - по другую. Потому что иначе, не привлекая гипотезу о том, что они в электролите в виде ионов с зарядом, и эти ионы движутся, создавая ток, нельзя объяснить, почему они расползлись в разные стороны из середины. В разные стороны - это важно. Электрическое поле тащит частицы в разные стороны, частицы либо обладают зарядом сами (по гипотезе выше), либо нечто, обладающее зарядами двух сортов выборочно прицеплено к хлору или натрию.
Ты можешь увидеть и обратный процесс: как эти ионы сползаются в центр, выравнивая концентрацию (саморазряд аккумулятора). А если ты сделаешь мембраны проводящими (или просто сунешь два одинаковых электрода по сторонам), то при выключении тока увидишь, как концентрация разных ионов создаёт ЭДС, и как с выравниванием концентрации ЭДС падает. Наконец, если ёмкость большая и электроды с большой площадью (почему и говорю о проводящих мембранах), то можно замкнуть цепь на электродах, и получить ток во внешней цепи, с быстрым выравниванием падает и ЭДС (получить ток разряда больше тока саморазряда для красивой демонстрации сложно).
Ты можешь брать моментальные пробы (макроскопические, просто пипеткой) из кюветы при включенном токе в любой точке пространства-времени и смотреть, как частицы перемещаются по кювете под током. Ты можешь взвешивать эти пробы. Всё, как пожелаешь (за свои деньги :))
Более того. Если ты возьмёшь ХОРОШИЙ магнит, ты можешь завернуть частицы хлора налево, а частицы натрия направо (хлоп-хлоп, берём пробы, фиксируем момент) и доказать, что именно их траектории изогнулись. Ты можешь посчитать величину эффекта и увидеть (технически ожидаю некоторые сложности, конечно, но преодолимые), что изменение концентрации в точности соотвествует МГД-эффекту для иона хлора.
... З.Ы. С медным купоросом это наверняка будет красивее. Ион меди 2+ - окрашен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-01-25 10:27 pm (UTC)Вот смотри, с диализом. У тебя вначале определённо есть соль. Состоящая из отрицательного хлора и положительного натрия (предположительно, да?).
Если ты помещаешь этот электролит в электрическое поле и начинаешь растаскивать им заряды, то у тебя получается ток. Ты вправе ожидать этого.
И как мне кажется, _прямым_ доказательством, которое ты хочешь, является то, что хлор окажется по одну сторону, а натрий - по другую. Потому что иначе, не привлекая гипотезу о том, что они в электролите в виде ионов с зарядом, и эти ионы движутся, создавая ток, нельзя объяснить, почему они расползлись в разные стороны из середины. В разные стороны - это важно.
Электрическое поле тащит частицы в разные стороны, частицы либо обладают зарядом сами (по гипотезе выше), либо нечто, обладающее зарядами двух сортов выборочно прицеплено к хлору или натрию.
Ты можешь увидеть и обратный процесс: как эти ионы сползаются в центр, выравнивая концентрацию (саморазряд аккумулятора).
А если ты сделаешь мембраны проводящими (или просто сунешь два одинаковых электрода по сторонам), то при выключении тока увидишь, как концентрация разных ионов создаёт ЭДС, и как с выравниванием концентрации ЭДС падает.
Наконец, если ёмкость большая и электроды с большой площадью (почему и говорю о проводящих мембранах), то можно замкнуть цепь на электродах, и получить ток во внешней цепи, с быстрым выравниванием падает и ЭДС (получить ток разряда больше тока саморазряда для красивой демонстрации сложно).
Ты можешь брать моментальные пробы (макроскопические, просто пипеткой) из кюветы при включенном токе в любой точке пространства-времени и смотреть, как частицы перемещаются по кювете под током.
Ты можешь взвешивать эти пробы. Всё, как пожелаешь (за свои деньги :))
Более того.
Если ты возьмёшь ХОРОШИЙ магнит, ты можешь завернуть частицы хлора налево, а частицы натрия направо (хлоп-хлоп, берём пробы, фиксируем момент) и доказать, что именно их траектории изогнулись. Ты можешь посчитать величину эффекта и увидеть (технически ожидаю некоторые сложности, конечно, но преодолимые), что изменение концентрации в точности соотвествует МГД-эффекту для иона хлора.
...
З.Ы.
С медным купоросом это наверняка будет красивее.
Ион меди 2+ - окрашен.