Это неработоспособная конструкция, ты верно заметил. :) КИЭВ там измеряется в долях процента. :)
Хочешь простоты? Трубу или бочку (хоть пластиковую) режем напополам, половинки сдвигаем относительно друг друга - получаем вполне взрослый ротор Савониуса (с КИЭВ 10-15% даже при криворукости и отсутствии расчётов). А если пластиковую трубу разрезать на две половинки по спирали и нацепить на те же велоколёса - получаем уже более чем сносную турбину Горлова - типа этой, но тут чувак совсем уж ленился (даже не стал резать по спирали, просто пришурупил саморезами под наклоном :)). А со спиральным разрезом (и итоговым геликоидом) можно догнать КИЭВ процентов до 20-30 даже имея на старте колёса от велика и пользованую канализационную ПВХ-трубу.
А самое прикольное, что площадь ометания будет в десятки-сотни раз больше, со всеми вытекающими для выработки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-07-09 09:55 am (UTC)Хочешь простоты?
Трубу или бочку (хоть пластиковую) режем напополам, половинки сдвигаем относительно друг друга - получаем вполне взрослый ротор Савониуса (с КИЭВ 10-15% даже при криворукости и отсутствии расчётов).
А если пластиковую трубу разрезать на две половинки по спирали и нацепить на те же велоколёса - получаем уже более чем сносную турбину Горлова - типа этой, но тут чувак совсем уж ленился (даже не стал резать по спирали, просто пришурупил саморезами под наклоном :)). А со спиральным разрезом (и итоговым геликоидом) можно догнать КИЭВ процентов до 20-30 даже имея на старте колёса от велика и пользованую канализационную ПВХ-трубу.
А самое прикольное, что площадь ометания будет в десятки-сотни раз больше, со всеми вытекающими для выработки.