Штирлиц пошёл по грибы. Спереди посмотрел -- нету. Сзади посмотрел -- нету. Справа нету, и слева нету. Не сезон, подумал Штирлиц. И сел в сугроб.
Но пока не могу в душе примириться с неWYSIWYGом зеркалки Ну, мы уже выяснили, что они оба неWYSIWYG, но по-разному %)
Опять же, зачем снимать-надевать объективы, если можно просто изумить? Хотел бы я посмотреть, как ты подглядываешь жанровые сценки метров со ста - ста пятидесяти :) А на зеркалку цепляешь 11/1000 зеркально-линзовый, получаешь в эквиваленте 1600, и со штатива, вперёд :) А на него можно ещё 2х конвертор повессить... И цена у него -- сто баксов, если брать советского производства. И той же самой коробочкой с другим стеклом, заметь, можно жуков-пауков снимать. Зумкомпакты такого не смогут в ближайшие лет... тридцать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-04-27 02:30 am (UTC)Спереди посмотрел -- нету.
Сзади посмотрел -- нету.
Справа нету, и слева нету.
Не сезон, подумал Штирлиц. И сел в сугроб.
Но пока не могу в душе примириться с неWYSIWYGом зеркалки
Ну, мы уже выяснили, что они оба неWYSIWYG, но по-разному %)
Опять же, зачем снимать-надевать объективы, если можно просто изумить?
Хотел бы я посмотреть, как ты подглядываешь жанровые сценки метров со ста - ста пятидесяти :)
А на зеркалку цепляешь 11/1000 зеркально-линзовый, получаешь в эквиваленте 1600, и со штатива, вперёд :) А на него можно ещё 2х конвертор повессить... И цена у него -- сто баксов, если брать советского производства.
И той же самой коробочкой с другим стеклом, заметь, можно жуков-пауков снимать.
Зумкомпакты такого не смогут в ближайшие лет... тридцать.
Не, сменная оптика (для меня) -- это очень ценно.
Д60 не трогал. Не приходилось.
Я думаю, ощущения, как от любой зеркалки.
Кстати, я нащёл _ту_ картинку %) http://www.dpreview.com/reviews/CanonD30/Images/ccd_sizes_35mm_aps.jpg
Что-то я поискал по инету цены на Д30 и Д60 -- ничего вразумительного не нашёл, кроме двух килобаксов за новую тушу, когда они только вышли.