При полном сгорании - не получается. Если получается - да, это уже паранаука, потому что конечные продукты сгорания в любом случае - СО2+Н2О, по какому бы пути сгорание не шло. То есть, сам понимаешь, вода на входе при полном сгорании превращается в ту же воду, и если при этом получается больше тепла из эфира зеленых человечков вихронных колебаний пенталептонной мегалопразмы - то это очередная вариация на тему вечного двигателя.
Я пытаюсь искать в этом рацуху. В случая с угольной пылью рацуха в том, что угольная пыль сгорает более полно, а за счёт более равновесного горения и снижения локальной температуры, снижается образование высших окислов азота и особенно сажи. С тяжёлыми углеводородами может быть нечто подобное. А может и не быть.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-11-24 10:02 am (UTC)Если получается - да, это уже паранаука, потому что конечные продукты сгорания в любом случае - СО2+Н2О, по какому бы пути сгорание не шло. То есть, сам понимаешь, вода на входе при полном сгорании превращается в ту же воду, и если при этом получается больше тепла из
эфира зеленых человечков вихронных колебаний пенталептонной мегалопразмы- то это очередная вариация на тему вечного двигателя.Я пытаюсь искать в этом рацуху.
В случая с угольной пылью рацуха в том, что угольная пыль сгорает более полно, а за счёт более равновесного горения и снижения локальной температуры, снижается образование высших окислов азота и особенно сажи. С тяжёлыми углеводородами может быть нечто подобное.
А может и не быть.