Date: 2013-11-11 09:47 am (UTC)
Меня как раз интересует не массовое потребление, а возможная профессиональная база.

Понятно, что сейчас начнётся бум подглядывания пепелацами всяких папаратцев в спальни знаменитых братцев. И там надо будет меньше вес, визуальный и звуковой камуфляж, и желательно self-destruction на случай неловкого попадоса.

А я говорю о потенциально большой взлётной массе, качественном дорогом стекле и обязательном разделении ролей пилота и оператора. Представь, что обоим платят хорошо и на технику не скупятся. Представь Голливуд, подминающий под себя новую технологию. Несколько летающих камер, одновременно снимающих одну и ту же сцену с разных углов. Общий traffic controller, подсвечивающий каждому пилоту "красную зону", куда нельзя залетать, чтобы не мешать чужой съёмке.

Или то же самое, но в реальном времени - телевещание в прямом эфире. Часть операторов наземные, часть - воздушные. Задача: во время симфонического концерта или оперы облететь оркестровую яму, чтобы снять всех музыкантов крупным планом, но при этом не перевернуть ненароком странички на пюпитрах :) Или 360-градусный спиральный облёт главного героя на сцене. Много чего можно сделать красиво.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 01:03 am
Powered by Dreamwidth Studios