А насчёт формулировок - это естественно. У всех различные начальные условия, и языки, на которых мы думаем, тоже разные. С биологом нужно на одном языке, с технарём - на другом, с гуманитарием - на третьем, с астрологом - на четвёртом, с музыкантом - на пятом :) Вот tanushaе в своё время понравилось сравнение губной щели трубача с диафрагмой фотоаппарата. А одному другу-медику я объяснял, что перед светочувствительной матрицей находится сфинктер :)
Точно так же с астрологами, алхимиками и прочими магами нужно рассматривать мультиэгрегориальные иерархические системы. Программисту то же самое объясняется в терминах объектно-ориентированной энкапсуляции. А военный генерал просто так обучен, что если начальство приказало "взять высоту", то это дело подчинённых - распределить подзадачи, людей, оружие, и так далее. Политик вообще только ставит задачу ("Карфаген должен быть разрушен"), ему не важно как, какими силами и когда.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-04-26 11:38 am (UTC)А насчёт формулировок - это естественно. У всех различные начальные условия, и языки, на которых мы думаем, тоже разные. С биологом нужно на одном языке, с технарём - на другом, с гуманитарием - на третьем, с астрологом - на четвёртом, с музыкантом - на пятом :) Вот
Точно так же с астрологами, алхимиками и прочими магами нужно рассматривать мультиэгрегориальные иерархические системы. Программисту то же самое объясняется в терминах объектно-ориентированной энкапсуляции. А военный генерал просто так обучен, что если начальство приказало "взять высоту", то это дело подчинённых - распределить подзадачи, людей, оружие, и так далее. Политик вообще только ставит задачу ("Карфаген должен быть разрушен"), ему не важно как, какими силами и когда.