Первое - чисто техническое: он весь построен на сложности дискретного логарифма. Если кто-то или что-то сможет эти алгоритмические трудности побороть, система взорвется (не просто временно сломается, как шифрация межбансковских переводов или там переписка шпиёнов, а исчезнет). Я не сказал "квантовый комп" или "алгоритм Шора", но я о них подумал. :) Классическая система с банками (пусть электронными) надёжнее - она позволяет замену элементов.
Второе - чисто человеческое. Система НЕ привязана к реальным ценностям и НЕ поддерживается кем-то способным заставить её применять. Посмотри на надписи на бумажных долларах "принимается в уплату всех долгов" - дядя Сэм выпишет (и выписывал) практически ощутимых п.дюлей каждому, кто попытается её оспорить. У биткойна такого покровителя нет. Что привело нас к тому, что уже появилось с десяток "конкурирующих" систем типа "лайткойн" и т.п., технически - копий, и построеных на том же принципе "бери-бери, я себе ещё нарисую". В любой момент любой агент может попросту отказаться принять биткойны, что уронит их реальную ценность, их курс к произвольным товарам реального мира. Волатильность курса биткойна показывает это наглядно. То есть, ока это вполне нормальная МММ, построенная на технически оригинальной идее.
Суммируя: это удобный инструмент для решения очень частных задач, типа расчётов между наркоторговцами, и хороший инструмент для спекулянтов. Не более.
no subject
Date: 2013-05-18 12:32 pm (UTC)Первое - чисто техническое: он весь построен на сложности дискретного логарифма. Если кто-то или что-то сможет эти алгоритмические трудности побороть, система взорвется (не просто временно сломается, как шифрация межбансковских переводов или там переписка шпиёнов, а исчезнет). Я не сказал "квантовый комп" или "алгоритм Шора", но я о них подумал. :)
Классическая система с банками (пусть электронными) надёжнее - она позволяет замену элементов.
Второе - чисто человеческое. Система НЕ привязана к реальным ценностям и НЕ поддерживается кем-то способным заставить её применять. Посмотри на надписи на бумажных долларах "принимается в уплату всех долгов" - дядя Сэм выпишет (и выписывал) практически ощутимых п.дюлей каждому, кто попытается её оспорить. У биткойна такого покровителя нет. Что привело нас к тому, что уже появилось с десяток "конкурирующих" систем типа "лайткойн" и т.п., технически - копий, и построеных на том же принципе "бери-бери, я себе ещё нарисую". В любой момент любой агент может попросту отказаться принять биткойны, что уронит их реальную ценность, их курс к произвольным товарам реального мира. Волатильность курса биткойна показывает это наглядно.
То есть, ока это вполне нормальная МММ, построенная на технически оригинальной идее.
Суммируя: это удобный инструмент для решения очень частных задач, типа расчётов между наркоторговцами, и хороший инструмент для спекулянтов. Не более.