Правильно, цель для классификации важна. Но мне кажется, симметрии не будет, если мы свалим 1-6 в одну кучу (антропоцентричность).
Первый человек отличается от второго именно целями. В ситуациях 1-3 человек ориентируется на свой личный интерес (как говорил Шах, "любит водить троллейбус, но этого недостаточно, чтобы быть водителем"), а с обществом готов поделиться, когда насытится сам. В ситуациях 5 и 6 человека заботит именно общественный интерес, справедливость, тут есть определённая доля самоотречения. Если можно притянуть сюда и 4, получится второй треугольник. Ну а третий, 7-9, явно согласован с надсистемой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-09-07 07:19 am (UTC)Первый человек отличается от второго именно целями. В ситуациях 1-3 человек ориентируется на свой личный интерес (как говорил Шах, "любит водить троллейбус, но этого недостаточно, чтобы быть водителем"), а с обществом готов поделиться, когда насытится сам. В ситуациях 5 и 6 человека заботит именно общественный интерес, справедливость, тут есть определённая доля самоотречения. Если можно притянуть сюда и 4, получится второй треугольник. Ну а третий, 7-9, явно согласован с надсистемой.