А). Можно подойти двумя способами - микро- и макроскопическим. Макро - проще. Есть картошка - она из за осмотического впитывания в воде разбухает, а высыхая, сжимается. Теперь делаем каркас из большого количества жестких элементов, соединенных шарнирами. Набиваем его сухой картошкой почти полностью. Но место оставляем, в результате каркас на макроскопическом уровне мягкий. В воде картошка разбухает и давит на каркас изнутри, в результате он теряет гибкость. Это, кстати, прямо противоположно Б).
На микроскопическом лучше всего (интуитивно) подходит цилиндрическая спираль из материала, который образует полярные звязи с водой. Посуху витки спокойно расходятся, спираль гнется. А намокнув витки друг к другу прилипают. Теперь сделать эту спираль размером с молекулу, и соединить таких много-много - то есть сделать полимер такой. Но это построение теоретическое - я такого материала не знаю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-07-27 12:57 pm (UTC)Макро - проще. Есть картошка - она из за осмотического впитывания в воде разбухает, а высыхая, сжимается. Теперь делаем каркас из большого количества жестких элементов, соединенных шарнирами. Набиваем его сухой картошкой почти полностью. Но место оставляем, в результате каркас на макроскопическом уровне мягкий. В воде картошка разбухает и давит на каркас изнутри, в результате он теряет гибкость. Это, кстати, прямо противоположно Б).
На микроскопическом лучше всего (интуитивно) подходит цилиндрическая спираль из материала, который образует полярные звязи с водой. Посуху витки спокойно расходятся, спираль гнется. А намокнув витки друг к другу прилипают. Теперь сделать эту спираль размером с молекулу, и соединить таких много-много - то есть сделать полимер такой. Но это построение теоретическое - я такого материала не знаю.