Проблема в том, что сразу конечный экскаватор это не два месяца а пять лет. И с точки зрения прогресса всего прогрессивного человечества обычно выгоднее семь лет копать промежуточными версиями чем пять лет столовыми ложками. Тем более, что на промежуточных версиях выучится поколение копателей, которые не только знают, как копать, но и что копать, куда копать и зачем копать. То есть, развиваются смежные отрасли.
С точки зрения творца, с одной стороны, лучше провести эти пять лет в раздумиях и в аэродинамической пещере. Проблема в том, что во первых, за эти пять лет народ найдёт альтернативное решение. Которое, может быть, будет сильно хуже. Но займёт нишу. Кроме того, творец может сколько хочет творить в своей башне и даже испытывать модели на полигоне. По опыту реальной эксплуатации всё равно придётся вносить изменения. А это займёт ещё два года.
Кстати, когда собираются на пустом месте делать что-то великое, например космический шаттл, нарочно сначала строят велосипед.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-04-01 06:49 am (UTC)И с точки зрения прогресса всего прогрессивного человечества обычно выгоднее семь лет копать промежуточными версиями чем пять лет столовыми ложками.
Тем более, что на промежуточных версиях выучится поколение копателей, которые не только знают, как копать, но и что копать, куда копать и зачем копать. То есть, развиваются смежные отрасли.
С точки зрения творца, с одной стороны, лучше провести эти пять лет в раздумиях и в аэродинамической пещере. Проблема в том, что во первых, за эти пять лет народ найдёт альтернативное решение. Которое, может быть, будет сильно хуже. Но займёт нишу.
Кроме того, творец может сколько хочет творить в своей башне и даже испытывать модели на полигоне. По опыту реальной эксплуатации всё равно придётся вносить изменения. А это займёт ещё два года.
Кстати, когда собираются на пустом месте делать что-то великое, например космический шаттл, нарочно сначала строят велосипед.