К пункту нумер два: Пример никуда не годится ввиду отсутствия связи с реальностью. Не существует коммерческих ОС с открытым кодом (MacOS закрыта и проприетарна, Solaris не следует путать с OpenSolaris - действительно открытым_и_некоммерческим ОС).
Кроме того, не следует использовать безопасность ОС для демонстрации разницы между открытым и комерческим софтом. Безопастность обратно пропорциональна распространённости софта. Коммерческий софт распространён гораздо шире ввиду устоявшейся схеме аутсорсинга ответственности (отвечает за софт вендор или дистрибутор, саппорт является прослойкой между ними и пользователями), которая очень медленно приживается в мире открытого софта (ввиду бОльшей самостоятельности пользователей и тесном контакте с разработчиками), что делает открытый софт менее популярным для широкой общественности (http://lurkmore.ru/95). Так же модель разработки открытого софта гибче, аудит безопасности глубже, а реакция на проблемы оперативнее.
Главный же питфол и ущемление свобод полюзователя коммерческим софтом в навязывании жестких моделей взаимодействия с софтом, навязывание сопутствующих товаров и услуг, а так же безальтернативность предлагаемых решений.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-02-09 09:48 pm (UTC)Пример никуда не годится ввиду отсутствия связи с реальностью. Не существует коммерческих ОС с открытым кодом (MacOS закрыта и проприетарна, Solaris не следует путать с OpenSolaris - действительно открытым_и_некоммерческим ОС).
Кроме того, не следует использовать безопасность ОС для демонстрации разницы между открытым и комерческим софтом. Безопастность обратно пропорциональна распространённости софта. Коммерческий софт распространён гораздо шире ввиду устоявшейся схеме аутсорсинга ответственности (отвечает за софт вендор или дистрибутор, саппорт является прослойкой между ними и пользователями), которая очень медленно приживается в мире открытого софта (ввиду бОльшей самостоятельности пользователей и тесном контакте с разработчиками), что делает открытый софт менее популярным для широкой общественности (http://lurkmore.ru/95). Так же модель разработки открытого софта гибче, аудит безопасности глубже, а реакция на проблемы оперативнее.
Главный же питфол и ущемление свобод полюзователя коммерческим софтом в навязывании жестких моделей взаимодействия с софтом, навязывание сопутствующих товаров и услуг, а так же безальтернативность предлагаемых решений.