1) Пускай мы имеем трубу. В предположении, что жидкость (газ) у нас невязкая и несжимаемая мы из закона сохранения энергии получаем закон Бернулли: P+ro*v*v/2+ro*g*h=const - тут Р - это давление в жидкости, ro - её плотность,v -скорость,h - высота относительно какого-то фиксированного уровня. В этом случае в месте сужения, очевидно, скорость увеличивается. Высота - одна и та же. Значит в месте сужения давление должно уменьшиться, и это факт. Я не понимаю что в нём удивительного. 2) Касательно линейчатой формы: да, Ларри Добсон молодец. При такой форме и правда не должно возникать турбулентности, если пользоваться предположением, что линии тока стационарны и непрерывны. Но при больших скоростях течения жидкости линии тока уже нельзя считать строго стационарными, и начиная с каких-то критических скоростей турбулентность будет появляться и при таком сечении трубы. Заслуга этого сечения в том, что критическая скорость для него больше, чем для любого другого сечения. 3) Нигде не утверждалось, что при сужении трубы не будет повышаться плотность жидкости (газа)! Я надеюсь, что вам будет понятно то, что я тут написала.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Йа в шоке!
Date: 2009-12-26 07:28 pm (UTC)2) Касательно линейчатой формы: да, Ларри Добсон молодец. При такой форме и правда не должно возникать турбулентности, если пользоваться предположением, что линии тока стационарны и непрерывны. Но при больших скоростях течения жидкости линии тока уже нельзя считать строго стационарными, и начиная с каких-то критических скоростей турбулентность будет появляться и при таком сечении трубы. Заслуга этого сечения в том, что критическая скорость для него больше, чем для любого другого сечения.
3) Нигде не утверждалось, что при сужении трубы не будет повышаться плотность жидкости (газа)!
Я надеюсь, что вам будет понятно то, что я тут написала.