Кажется, тут большинство вопросов - к Инженеру-Создателю :) Однако кое-где люди уже покопались.
восстановления кусков из других кусков по каким-то "шаблонам"???
Да, по комплиментарной цепи. Так как энергия связи между цепями меньше, чем между самими нуклеотидами, то вероятность выпадения кусочка с одной из цепей выше (2 разрыва между нуклеотидами), чем вероятность выпадения кусочка двухцепочного кусочка одновременно из обеих цепей (4 разрыва).
В последнем случае иногда тоже можно "залатать", но уже случайным материалом - будет мутация. Причём, если повреждённый участок намотан на гистонную катушку, то можно будет сохранить рамку чтения (выпало 5 нуклеопар - вставилось 5 других нуклеопар). А если дело произошло между катушками, то дело плохо - с вероятностью 2/3 сместится рамка - нарушится троичность кода.
- правильно ли сравнивать с бактериями - может быть этот механизм с т. зрения выживания для более сложных организмов не годится
Правильно только постольку, поскольку одни произошли из других и имели возможность унаследовать механизмы самозащиты. Другое дело, что клетки вполне могли часть индивидуальных механизмов растерять в обмен на системные.
- как клетка принимает решение о собственной непригодности?
Иногда сама как-то догадывается, иногда ей об этом сообщают чёрной меткой ("Доктор сказал - в морг"). Особо сопротивляющихся (или смертельно заразных) иногда приходится прям-таки убивать извне. Их сначала помечают красным крестиком на борту, а потом специальные клетки берут их на абордаж и лизируют (вспарывают брюхо, растворяя клеточную стенку). Мир суров.
Тут важно, что порой совершенно здоровая с собственной точки зрения клетка начинает мешать системе (паразитировать на ней). Тогда очевидно, что правильный организм такую клетку шлёпнет, не раздумывая. Однако, если его начнёт разбирать жалость, возникнет "синдром ценности каждой личности". Мы это недавно обсуждали здесь. В человеческом организме эта "жалость к компонентам" выливается в рак.
и вообще, кто-ниб. придумал наконец, как наследуется опыт - в каких генах-негенах он находится, может это все и-за него?
Ну, например, загляните сюда и сюда :) Это, конечно, шуточное изложение, но основанное на правдивых фактах - статьи МакКоннелла доступны для ознакомления, РНК-память изучают. Ничто не забыто, так сказать :)
Я бы попробовала заставить ткань, которая не репарируется, репарироваться искусственно и посмотрела бы, что будет... =)))
Можно немного поподробнее? В каком смысле не репарируется?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-03-21 09:21 am (UTC)восстановления кусков из других кусков по каким-то "шаблонам"???
Да, по комплиментарной цепи. Так как энергия связи между цепями меньше, чем между самими нуклеотидами, то вероятность выпадения кусочка с одной из цепей выше (2 разрыва между нуклеотидами), чем вероятность выпадения кусочка двухцепочного кусочка одновременно из обеих цепей (4 разрыва).
В последнем случае иногда тоже можно "залатать", но уже случайным материалом - будет мутация. Причём, если повреждённый участок намотан на гистонную катушку, то можно будет сохранить рамку чтения (выпало 5 нуклеопар - вставилось 5 других нуклеопар). А если дело произошло между катушками, то дело плохо - с вероятностью 2/3 сместится рамка - нарушится троичность кода.
- правильно ли сравнивать с бактериями - может быть этот механизм с т. зрения выживания для более сложных организмов не годится
Правильно только постольку, поскольку одни произошли из других и имели возможность унаследовать механизмы самозащиты. Другое дело, что клетки вполне могли часть индивидуальных механизмов растерять в обмен на системные.
- как клетка принимает решение о собственной непригодности?
Иногда сама как-то догадывается, иногда ей об этом сообщают чёрной меткой ("Доктор сказал - в морг"). Особо сопротивляющихся (или смертельно заразных) иногда приходится прям-таки убивать извне. Их сначала помечают красным крестиком на борту, а потом специальные клетки берут их на абордаж и лизируют (вспарывают брюхо, растворяя клеточную стенку). Мир суров.
Тут важно, что порой совершенно здоровая с собственной точки зрения клетка начинает мешать системе (паразитировать на ней). Тогда очевидно, что правильный организм такую клетку шлёпнет, не раздумывая. Однако, если его начнёт разбирать жалость, возникнет "синдром ценности каждой личности". Мы это недавно обсуждали здесь.
В человеческом организме эта "жалость к компонентам" выливается в рак.
и вообще, кто-ниб. придумал наконец, как наследуется опыт - в каких генах-негенах он находится, может это все и-за него?
Ну, например, загляните сюда и сюда :) Это, конечно, шуточное изложение, но основанное на правдивых фактах - статьи МакКоннелла доступны для ознакомления, РНК-память изучают. Ничто не забыто, так сказать :)
Я бы попробовала заставить ткань, которая не репарируется, репарироваться искусственно и посмотрела бы, что будет... =)))
Можно немного поподробнее? В каком смысле не репарируется?