Существуют источники (например, "Еврейский Новый Завет" Давида Стерна), утверждающие, что пророчество Иеремии относилось к более раннему акту геноцида северных израильтян ассирийцами, а в случае с Иродом это как бы повторение, новый виток.
В целом феномен пророчества - это очень интересная и богатая тема сама по себе. По-видимому, чтобы пророчество было неотвратимым, необходимо чтобы время (хотя бы на пророчествуемый период) целиком содержалось в некотором объекте более высокой мерности.
Можно представить себе кусок застывшего 4-мерного пространства, в котором одно из измерений - "наше" время. Мне кажется, что в этом случае описание "необходимость с функциональной стороны" ничем не лучше описания "просто предвидел наличие специалиста". То, что мы, 3-мерные существа, хотим выразить, это собственно требование жёсткости, неотвратимость. В силу нашей 3-мерности нам кажется, что время течёт только в одном измерении, и события происходят только по двум причинно-следственных законам: "потому что" (из прошлого в будущее) и "чтобы" (из будущего в прошлое). Думается, пророку, который (даже если только эпизодически) видит время целиком, оба эти наши объяснения покажутся упрощениями, проекциями.
* * *
Про колокола и металлы.
Эта тема мне тоже известная - по дудкам. В народе широко распространена молва, что серебряная флейта звучит лучше выполненной из более дешёвых сплавов, позолоченная золотая - ещё лучше, а лучше всех звучит цельнозолотая. На самом деле более дешёвые сплавы приходится никелировать, а от никеля у многих на губах аллергическая реакция.
Про влияние металла и лака на качество звука мне попадалась статья о некотором мастере-умельце, сделавшем саксофон из... бетона(!), и записавшего на нём контрольную запись. Меломаны-корифеи с уверенностью определили материал инструмента как серебро. Были потом как побитые собаки :)
Но история с колоколом имеет необычный завиток: если верить рассказчику, то в сплав было добавлено золото, не детектируемое в дальнейшем по изменению плотности или химическим анализом. Куда же оно делось?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-10-16 09:22 am (UTC)В целом феномен пророчества - это очень интересная и богатая тема сама по себе. По-видимому, чтобы пророчество было неотвратимым, необходимо чтобы время (хотя бы на пророчествуемый период) целиком содержалось в некотором объекте более высокой мерности.
Можно представить себе кусок застывшего 4-мерного пространства, в котором одно из измерений - "наше" время. Мне кажется, что в этом случае описание "необходимость с функциональной стороны" ничем не лучше описания "просто предвидел наличие специалиста". То, что мы, 3-мерные существа, хотим выразить, это собственно требование жёсткости, неотвратимость. В силу нашей 3-мерности нам кажется, что время течёт только в одном измерении, и события происходят только по двум причинно-следственных законам: "потому что" (из прошлого в будущее) и "чтобы" (из будущего в прошлое). Думается, пророку, который (даже если только эпизодически) видит время целиком, оба эти наши объяснения покажутся упрощениями, проекциями.
* * *
Про колокола и металлы.
Эта тема мне тоже известная - по дудкам. В народе широко распространена молва, что серебряная флейта звучит лучше выполненной из более дешёвых сплавов, позолоченная золотая - ещё лучше, а лучше всех звучит цельнозолотая. На самом деле более дешёвые сплавы приходится никелировать, а от никеля у многих на губах аллергическая реакция.
Про влияние металла и лака на качество звука мне попадалась статья о некотором мастере-умельце, сделавшем саксофон из... бетона(!), и записавшего на нём контрольную запись. Меломаны-корифеи с уверенностью определили материал инструмента как серебро. Были потом как побитые собаки :)
Но история с колоколом имеет необычный завиток: если верить рассказчику, то в сплав было добавлено золото, не детектируемое в дальнейшем по изменению плотности или химическим анализом. Куда же оно делось?