> Лес строп на Насе не от того, что мы не можем погасить нагрузки в ткани, а для того, чтобы сделать тряпку плоской.
Как погасить нагрузки, которые создают нежелательную арочность. Ведь если (невидимую) силу не погасить, она манифестируется на материальном плане :)
Ты мне напомнил про беду с масштабированием парафойловых проектов. Классически НАСа делается по готовому проекту (где 12 строп на ряд), и под желаемую площадь масштабируются линейные размеры тряпки и верёвок. По-правильному нужно и толщину пропорционально увеличивать, либо сохранять постоянной плотность частокола, но никто этого не делает (а потом ругает Рогаллу, что проект плохой!). В результате 8м, которая у нас пошита из оранжа(тм), имеет очень явно выраженные кратеры в местах прикрепления строп. Даже 12м, поскольку сделана из более толстой тряпки, страдает этим меньше (но изначально забросить её в полёт - дело хитрое).
ЗЫ: Может, перенести эту дискуссию к самодельщикам? А то начинали, напомню, с гриппа и прививок :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-09-03 12:42 pm (UTC)Как погасить нагрузки, которые создают нежелательную арочность. Ведь если (невидимую) силу не погасить, она манифестируется на материальном плане :)
Ты мне напомнил про беду с масштабированием парафойловых проектов. Классически НАСа делается по готовому проекту (где 12 строп на ряд), и под желаемую площадь масштабируются линейные размеры тряпки и верёвок. По-правильному нужно и толщину пропорционально увеличивать, либо сохранять постоянной плотность частокола, но никто этого не делает (а потом ругает Рогаллу, что проект плохой!). В результате 8м, которая у нас пошита из оранжа(тм), имеет очень явно выраженные кратеры в местах прикрепления строп. Даже 12м, поскольку сделана из более толстой тряпки, страдает этим меньше (но изначально забросить её в полёт - дело хитрое).
ЗЫ: Может, перенести эту дискуссию к самодельщикам? А то начинали, напомню, с гриппа и прививок :)