Ну, данные о вредности препарата можно считать почти доказанными. Дополнительными доказательствами служат попытки производителя скрыть или замазать эти самые данные (дача взятки группе экспериментаторов, беспричинная смена названия препарату, и т.д.)
А то, что люди, тиснувшие материал в газете (это же не один человек - там же целый конвейер!) не почесались проверить, что они такое пишут и о чём, показывает, что либо они (1) недобросовестно-халатно относятся к своей работе, либо (2) они являются заинтересованными, и тогда это тем более беда.
Есть ли вообще такое понятие как "журналистская этика"? Некий кодекс чести, обязывающий профессионалов минимально вредить человечеству своей деятельностью. Или я принимаю желаемое за действительное?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-09-02 09:04 am (UTC)А то, что люди, тиснувшие материал в газете (это же не один человек - там же целый конвейер!) не почесались проверить, что они такое пишут и о чём, показывает, что либо они (1) недобросовестно-халатно относятся к своей работе, либо (2) они являются заинтересованными, и тогда это тем более беда.
Есть ли вообще такое понятие как "журналистская этика"? Некий кодекс чести, обязывающий профессионалов минимально вредить человечеству своей деятельностью. Или я принимаю желаемое за действительное?