1) Мне бы очень хотелось ссылок по первому пункту. Ибо я много раз слышал про мистический 36-часовой цикл, но все серьезные статьи, которые ко мне попадают, настойчиво утверждают 24-часовой с мутациями от 18 до 29. По крайней мере, авторы утверждают, что это было установлено ими экспериментально. Можно источник про 36 часов?
2) Тоже буду очень благодарен за ссылку. Насколько я знаю, у млекопитающих SCN-центр гипоталамуса (который, собственно, и является синхронизирующим механизмом клеточных часов по всему телу) соединен с сетчаткой обычного глаза, и реагирует на синюю часть видимого спектра. Про физическую связь "третьего глаза" и суточного цикла слышу впервые. Эта новость должна бы обрадовать мистиков всего мира :)
3) Насчет a priori не понял. На чем реализован такой точный механизм? Если он не подстраивается, то должен быть абсолютно точным. А мы знаем, что даже самоподстраивающиеся циркадные ритмы можно "сбить" повышением-понижением температуры и прочих чисто физических факторов. Думаю, природа не стала бы повторять аналог синхронизатора в совершенно разных ветках эволюции, если бы можно было просто-напросто вшить константу.
Давай еще представим, что (это же морские животные) - они дрейфуют из одного места в другое. Там - сдвиг графика Луны и, как следствие, сдвиг графика приливов и отливов. Что делать зверюшкам? :)
циркадность
Date: 2003-12-05 05:58 pm (UTC)1) Мне бы очень хотелось ссылок по первому пункту. Ибо я много раз слышал про мистический 36-часовой цикл, но все серьезные статьи, которые ко мне попадают, настойчиво утверждают 24-часовой с мутациями от 18 до 29. По крайней мере, авторы утверждают, что это было установлено ими экспериментально. Можно источник про 36 часов?
2) Тоже буду очень благодарен за ссылку. Насколько я знаю, у млекопитающих SCN-центр гипоталамуса (который, собственно, и является синхронизирующим механизмом клеточных часов по всему телу) соединен с сетчаткой обычного глаза, и реагирует на синюю часть видимого спектра. Про физическую связь "третьего глаза" и суточного цикла слышу впервые. Эта новость должна бы обрадовать мистиков всего мира :)
3) Насчет a priori не понял. На чем реализован такой точный механизм? Если он не подстраивается, то должен быть абсолютно точным. А мы знаем, что даже самоподстраивающиеся циркадные ритмы можно "сбить" повышением-понижением температуры и прочих чисто физических факторов. Думаю, природа не стала бы повторять аналог синхронизатора в совершенно разных ветках эволюции, если бы можно было просто-напросто вшить константу.
Давай еще представим, что (это же морские животные) - они дрейфуют из одного места в другое. Там - сдвиг графика Луны и, как следствие, сдвиг графика приливов и отливов. Что делать зверюшкам? :)