Ну а Эколь-то свою он зачем создал - разве не для подъёма непросветлённых? :) Другое дело, что если он против конного спорта вообще, то его Эколь ни копейки не функциональна для спортсменов. Их, видимо, он считает неисправимыми - отсюда и анафема.
Кажется, было бы лучше, если бы он развивал свою Эколь и одновременно не вмешивался в то, что делают другие, правда? Но поскольку ему эти другие (спортсмены) наступают на больное место, приходится играть одновременно две роли - школьно-эзотерическую и публично-провокационную.
Мне кажется (по доступным материалам, опять же), что он старается. Может, у него и не выходит гладко, но вроде бы он разумен и способен к самокоррекции. Очевидно, старые дремучие методы убеждения ещё не отмерли, но может быть ещё время не пришло?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-03-20 03:05 pm (UTC)Кажется, было бы лучше, если бы он развивал свою Эколь и одновременно не вмешивался в то, что делают другие, правда? Но поскольку ему эти другие (спортсмены) наступают на больное место, приходится играть одновременно две роли - школьно-эзотерическую и публично-провокационную.
Мне кажется (по доступным материалам, опять же), что он старается. Может, у него и не выходит гладко, но вроде бы он разумен и способен к самокоррекции. Очевидно, старые дремучие методы убеждения ещё не отмерли, но может быть ещё время не пришло?