Большое спасибо за ответ. Мне действительно нужны были и другие точки зрения.
У меня нет личной заинтересованности очернить или обелить Невзорова, единственное что могу добавить - (насколько я вычитал из интервью) сейчас он не отрицает своего "каскадёрского" или "спортивного" прошлого, но напротив - сожалеет о нём. Опять же, насколько я понял из материалов сайта, сейчас он и не журналист и не депутат, так что едва ли может пользоваться служебным положением. Это я к тому, что времена меняются, и за это время люди могут тоже меняться - иногда к лучшему.
Неподконтрольные последователи и псевдопоследователи - это, конечно же, большая беда. Меня этот вопрос (в какой степени лидер может быть ответственным за то, что делается с использованием его имени) интересует давно и значительно шире, чем история с Невзоровым. Может быть "общественному человеку" прежде всего нужно осознать свою ответственность и потенциальную простоту своей аудитории. [В смежном с нами институте был погром, учинённый - тоже как бы из наилучших побуждений - активистами защиты животных. В порыве желания защищать животных забыв, что человек тоже как бы животное, активисты нанесли много страданий себе подобным.] Спасибо, добавлю в копилку материала.
Непроходящую чернуху Н. я и сам отметил. Мне лично это не нравится, но поскольку я не понимаю механизма явления, не берусь судить. Может, это какая-то душевная травма, от которой он пока не смог избавиться.
no subject
Date: 2009-03-20 12:34 pm (UTC)У меня нет личной заинтересованности очернить или обелить Невзорова, единственное что могу добавить - (насколько я вычитал из интервью) сейчас он не отрицает своего "каскадёрского" или "спортивного" прошлого, но напротив - сожалеет о нём. Опять же, насколько я понял из материалов сайта, сейчас он и не журналист и не депутат, так что едва ли может пользоваться служебным положением. Это я к тому, что времена меняются, и за это время люди могут тоже меняться - иногда к лучшему.
Неподконтрольные последователи и псевдопоследователи - это, конечно же, большая беда. Меня этот вопрос (в какой степени лидер может быть ответственным за то, что делается с использованием его имени) интересует давно и значительно шире, чем история с Невзоровым. Может быть "общественному человеку" прежде всего нужно осознать свою ответственность и потенциальную простоту своей аудитории. [В смежном с нами институте был погром, учинённый - тоже как бы из наилучших побуждений - активистами защиты животных. В порыве желания защищать животных забыв, что человек тоже как бы животное, активисты нанесли много страданий себе подобным.] Спасибо, добавлю в копилку материала.
Непроходящую чернуху Н. я и сам отметил. Мне лично это не нравится, но поскольку я не понимаю механизма явления, не берусь судить. Может, это какая-то душевная травма, от которой он пока не смог избавиться.