я продолжаю считать, что люди, разделяющие родной язык (язык, на котором люди думают, а не говорят), понимают друг друга значительно лучше, и с большей вероятностью разделяют системы ценностей, чем остальные.
В приведённом тобой примере очевидна определённая "структура". Британец и техасец думают на родственных языках, соответственно они разделяют близкие системы ценностей. Британец и высококастовый индус - тоже на родственных, поэтому тоже разделяют, но немножко другие. Соответственно, техасец от высококастового индуса отстоят ещё дальше (это сказывается на возможной судьбе вторых в среде первых). Москвич отстоит от этих всех типов очень сильно, но некоторые общие ценности всё равно найдутся.
Про массовый понаезд я писал выше - высокоорганизованные государства интегрируют их целыми геттами, позволяя навести собственную внутреннюю структуру, а регулируют извне (как пряником, так и кнутом, если требуется).
Государство - абстрактная структура, управляющая людьми через интерфейсы (т.е. оно рассматривает людей через определённые фильтры). Как я писал выше, чем выше в управлении государства человек хочет участвовать, тем больше ему нужно соответствовать по ценностям. Соответственно, любое количество неадаптированных понаехавших не может рассчитывать на управляющие места, и им придётся конкурировать с населением за соответствующие ниши. В которых они, возможно, более компетентны, и соответственно более конкурентоспособны, чем коренное население. Поэтому неудивительно. Для кого это проблема - отдельный вопрос.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-01-07 10:02 am (UTC)В приведённом тобой примере очевидна определённая "структура". Британец и техасец думают на родственных языках, соответственно они разделяют близкие системы ценностей. Британец и высококастовый индус - тоже на родственных, поэтому тоже разделяют, но немножко другие. Соответственно, техасец от высококастового индуса отстоят ещё дальше (это сказывается на возможной судьбе вторых в среде первых). Москвич отстоит от этих всех типов очень сильно, но некоторые общие ценности всё равно найдутся.
Про массовый понаезд я писал выше - высокоорганизованные государства интегрируют их целыми геттами, позволяя навести собственную внутреннюю структуру, а регулируют извне (как пряником, так и кнутом, если требуется).
Государство - абстрактная структура, управляющая людьми через интерфейсы (т.е. оно рассматривает людей через определённые фильтры). Как я писал выше, чем выше в управлении государства человек хочет участвовать, тем больше ему нужно соответствовать по ценностям. Соответственно, любое количество неадаптированных понаехавших не может рассчитывать на управляющие места, и им придётся конкурировать с населением за соответствующие ниши. В которых они, возможно, более компетентны, и соответственно более конкурентоспособны, чем коренное население. Поэтому неудивительно. Для кого это проблема - отдельный вопрос.