Забота о здоровье народонаселения налицо. Забота родителей о здоровье потомков (не только ребёнка) налицо.
Я вижу тут массу положительных моментов. Если бы родители скринили естественным образом зачатого эмбриона и, если не понравился, делали аборт, вот тут надо ужасаться и хвататься за голову. А в данном случае, эмбрионов в любом случае делают десяток. Технология такая. Подселять будут два-три. Остальные отправят "на хранение". Если есть возможность из них выбрать более здоровые или отсеять больные, то правильно и гуманно именно так и сделать. ИМХО.
Так что если процедуру сделают обязательной для пробирочных детей... Правда, возникнет проблема, если у родителей вообще какая-нибудь генетическая несовместимость. Как тут госсударству действовать?
Кстати, вполне естественные эмбрионы и сейчас проверяют на наследственные заболевания. ЕМНИП, дауна на ранних эмбриональных стадиях можно отловить и это показание к прерыванию беременности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-06-30 06:11 pm (UTC)Забота родителей о здоровье потомков (не только ребёнка) налицо.
Я вижу тут массу положительных моментов.
Если бы родители скринили естественным образом зачатого эмбриона и, если не понравился, делали аборт, вот тут надо ужасаться и хвататься за голову.
А в данном случае, эмбрионов в любом случае делают десяток. Технология такая.
Подселять будут два-три. Остальные отправят "на хранение".
Если есть возможность из них выбрать более здоровые или отсеять больные, то правильно и гуманно именно так и сделать. ИМХО.
Так что если процедуру сделают обязательной для пробирочных детей...
Правда, возникнет проблема, если у родителей вообще какая-нибудь генетическая несовместимость. Как тут госсударству действовать?
Кстати, вполне естественные эмбрионы и сейчас проверяют на наследственные заболевания. ЕМНИП, дауна на ранних эмбриональных стадиях можно отловить и это показание к прерыванию беременности.