светофор и дыхание

[jayrandom]

Смотрел я недавно на светофор и вдруг понял одну вещь.

Что обычно первым делом приходит в голову, когда мы слышим "светофор"? Это плоская картинка - столбик из двух или трёх огней. Поскольку мы вовлечены в картину, мы привыкли смотреть на неё с этой самой, вовлечённой позиции. С которой мы либо едем на зелёный, либо стоим на красный. Когда едем - это хорошо, когда стоим - "время теряется".

Если же мысленно поставить себя на место самого светофора, отождествиться с ним, то картинка станет объёмной и симметричной: когда кому-то зелёный, в другом направлении красный и наоборот. Т.е. всё время кто-нибудь едет, и "потери времени" нет.

То есть можно сказать, что светофор "дышит", пропуская то в одну, то в другую сторону. Находясь с одной стороны процесса дыхания, мы тоже всегда забываем, что половина процесса дыхания состоит в том, что мы обогащаем окружающую атмосферу углекислым газом. Так что если изъять человека из природы, можно серьёзно попортить газовый баланс. Придётся завозить на планету других таких существ, которые будут выдыхать углекислый газ, так необходимый для фотосинтеза растений...

Comments

[http://users.livejournal.com/marik_/]

Углекислый газ многие другие выдыхают. Без людей они быстро размножатся :-) и баланс восстановится.

Спасибо,

[papush.livejournal.com]

очень красиво и размышлительно.

[b-my.livejournal.com]

Перекрёсток - он плоский, и функция светофора только разрешательная.

С дыханием - неправильная аналогия совсем.
Стрела энтропии даёт выделеное направление.
Если бы люди не "портили" бы кислород (с таким трудом наработаный из лучей), то баланс восстанавливался бы какими-нить пожарами или медленным окислением органики в воде растворёным кислородом.
То, что может портиться - портится само. То, что не может портиться само - портится тоже.