Прочитал "Непобедимого". В каком-то смысле да, но... всё-таки эти шарики изначально были машинами. Соединяя их вместе, можно получить более сложную машину.
Ну да :)
Мне кажется, принципиальный момент - это кто и для кого является постановщиком задач. В давнем прошлом человек ставил задачу человеку. В недавнем прошлом человек научился ставить задачу машине, а она её выполняла. Теперь похоже, что машина будет ставить задачу человеку.
А мне кажется что такой подход не вполне отражает. Человек vs машина... А что такое человек – разве не машина в определенном смысле? Бихевиоризм, более механические и сознательные части человека и пр... «Где начинается полиция и где кончается Беня?»
Я поставил бы вопрос иначе: что получает в результате этого исполнитель? (Кроме денег, разумеется). Ведь совместные задачи могут быть различными. Можно кликать на баннеры, можно вместе писать сценарии. Приобретается, развивается ли что-то ценнное? Что именно? То есть, каков результат для исполнителя, группы, человечества, мира? А это в свою очередь связано с тем, какие части человека используются для совместной работы. Для сетевых задач наверняка наиболее механические. Тогда и результат будет соответственным. (Да и без сети это давно практикуется. Взять хотя бы армию).
Можно сказать, что не «машина будет ставить задачу человеку», а машина будет ставить задачу машине. И давно уже ставит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-05-17 06:39 am (UTC)Ну да :)
Мне кажется, принципиальный момент - это кто и для кого является постановщиком задач. В давнем прошлом человек ставил задачу человеку. В недавнем прошлом человек научился ставить задачу машине, а она её выполняла. Теперь похоже, что машина будет ставить задачу человеку.
А мне кажется что такой подход не вполне отражает. Человек vs машина... А что такое человек – разве не машина в определенном смысле? Бихевиоризм, более механические и сознательные части человека и пр... «Где начинается полиция и где кончается Беня?»
Я поставил бы вопрос иначе: что получает в результате этого исполнитель? (Кроме денег, разумеется). Ведь совместные задачи могут быть различными. Можно кликать на баннеры, можно вместе писать сценарии. Приобретается, развивается ли что-то ценнное? Что именно? То есть, каков результат для исполнителя, группы, человечества, мира?
А это в свою очередь связано с тем, какие части человека используются для совместной работы. Для сетевых задач наверняка наиболее механические. Тогда и результат будет соответственным. (Да и без сети это давно практикуется. Взять хотя бы армию).
Можно сказать, что не «машина будет ставить задачу человеку», а машина будет ставить задачу машине. И давно уже ставит.