о дискретности шагов
Sep. 28th, 2007 11:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomЕсть моменты, когда мы забываем, что мир дискретен, по крайней мере по части операций. И пытаемся по инерции считать дробями. А нельзя! Нельзя "два землекопа и две трети" - не работает.
Тот, кто когда-нибудь прыгал на лошади через препятствие, знает, как важно подобрать шаг и оттолкнуться в правильном месте. То есть число шагов, каким бы оно ни было большим, должно, хоть ты тресни, в момент отрыва оказаться целым. В противном случае можно сильно попортить здоровье.
Ок, лошади отжили своё - возьмём паркур. Разбег, три шага по стене, толчок - и трейсер на крыше. Или четыре шага и толчок. Если расстояние было 3.5 шагов, то нужно сделать 3 или 4. А то разобьёшься и доктора не соберут.
Фактически, это та же задача о колебании тела фиксированной длины. Скажем, флейту можно поделить 7, можно 8 узлами стоячей волны. Но нельзя сделать 7.5 узлов.
Тот, кто когда-нибудь прыгал на лошади через препятствие, знает, как важно подобрать шаг и оттолкнуться в правильном месте. То есть число шагов, каким бы оно ни было большим, должно, хоть ты тресни, в момент отрыва оказаться целым. В противном случае можно сильно попортить здоровье.
Ок, лошади отжили своё - возьмём паркур. Разбег, три шага по стене, толчок - и трейсер на крыше. Или четыре шага и толчок. Если расстояние было 3.5 шагов, то нужно сделать 3 или 4. А то разобьёшься и доктора не соберут.
Фактически, это та же задача о колебании тела фиксированной длины. Скажем, флейту можно поделить 7, можно 8 узлами стоячей волны. Но нельзя сделать 7.5 узлов.
