Я не очень понял, в чём противоречие в смысле ответственности. И чем гарантия отличается от ответственности.
В случае гарантии гарант обязуется возместить/исправить ущерб, который может возникнуть. Естественно, ему не имеет смысла возмещать ущерб, который нанесёт человек, стукнувший по прибору кувалдой (если в договоре между гарантом и клиентом не сказано, что прибор кувалдоустойчив). То есть, он отвечает за определённый набор граблей. За недопущение остальных граблей отвечает потребитель. То есть, грубо говоря, каждый отвечает за свои действия: если поставщик виноват -- он сделал дефектный товар, написал дефектный софт (в том числе инструкцию по применению), то он отвечает. Если пользователь делает что-то неправильно, то он отвечает. Если третьи лица -- спрос с них.
В чём отличие "советской" системы? В том, что механизмы возложение ответственности слабые? Поэтому её можно спихнуть произвольно и пользователь привык, что крайним быть, всё равно, ему?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-06-01 07:12 am (UTC)И чем гарантия отличается от ответственности.
В случае гарантии гарант обязуется возместить/исправить ущерб, который может возникнуть. Естественно, ему не имеет смысла возмещать ущерб, который нанесёт человек, стукнувший по прибору кувалдой (если в договоре между гарантом и клиентом не сказано, что прибор кувалдоустойчив). То есть, он отвечает за определённый набор граблей. За недопущение остальных граблей отвечает потребитель.
То есть, грубо говоря, каждый отвечает за свои действия: если поставщик виноват -- он сделал дефектный товар, написал дефектный софт (в том числе инструкцию по применению), то он отвечает. Если пользователь делает что-то неправильно, то он отвечает. Если третьи лица -- спрос с них.
В чём отличие "советской" системы?
В том, что механизмы возложение ответственности слабые? Поэтому её можно спихнуть произвольно и пользователь привык, что крайним быть, всё равно, ему?