Один очень простой - из двух слов - вопрос: _реальные_ альтернативы?
ИМХО, несложно, как автор, агитировать за повсеместные полеты в космос и освоение Луны, куда сложнее сделать нечто, что даст реальную возможность. Ну, хорошо, допустим, метод вырезания и замены компонентов - сосет. Но тогда какие _конкретно_ методы рулят? Ну, ты ж сам всяко понимаешь, что как пища для думалки нужны экспериментальные данные. Так вот: какие такие экспериментальные методы сейчас существуют, чтобы радикально перейти к этому "формальному подходу", что пропагандирует автор? (вопрос НЕ риторический. Если известны такие методы, но не используются/мало используются, значит - автор прав. Если таких методов неизвестно, то... Опаньки.)
Послушай еще одну прикольную историю про радиоприемник. :) Одному нобельщику-физику-ядерщику (главе кооперации из 2000 человек, экспериментально открывших W-бозон) на пресс-конференции задали вопрос: мол, чем вы там все занимаетесь, зачем вас так много и почему все это так сложно и дорого? Ответ был примерно такой: "попробуйте изучить устройство радиоприемника (то самое слово, да-да :) - прим. alx) и обнаружить там транзисторы, сталкивая эти приемники на огромной скорости и изучая траектории разлета обломков". :)
Но это всё еще не значит, что ядерщики - мазохисты.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-05-16 04:49 pm (UTC)ИМХО, несложно, как автор, агитировать за повсеместные полеты в космос и освоение Луны, куда сложнее сделать нечто, что даст реальную возможность. Ну, хорошо, допустим, метод вырезания и замены компонентов - сосет. Но тогда какие _конкретно_ методы рулят? Ну, ты ж сам всяко понимаешь, что как пища для думалки нужны экспериментальные данные. Так вот: какие такие экспериментальные методы сейчас существуют, чтобы радикально перейти к этому "формальному подходу", что пропагандирует автор?
(вопрос НЕ риторический. Если известны такие методы, но не используются/мало используются, значит - автор прав. Если таких методов неизвестно, то... Опаньки.)
Послушай еще одну прикольную историю про радиоприемник. :)
Одному нобельщику-физику-ядерщику (главе кооперации из 2000 человек, экспериментально открывших W-бозон) на пресс-конференции задали вопрос: мол, чем вы там все занимаетесь, зачем вас так много и почему все это так сложно и дорого?
Ответ был примерно такой: "попробуйте изучить устройство радиоприемника (то самое слово, да-да :) - прим. alx) и обнаружить там транзисторы, сталкивая эти приемники на огромной скорости и изучая траектории разлета обломков". :)
Но это всё еще не значит, что ядерщики - мазохисты.