Вот получает человек сообщение от человека более высокого уровня развития и воспринимает его двояким образом. С одной стороны, что-то он понял, т.е. что-то проникло в его ум из-за сообщения и изменило его. С другой стороны, сообщение повлияло на человека помимо его ума, т.е. он не осознал что это за влияние и не выразил его словами.
Первую часть сообщения исказит ум. Так что ее либо не должно быть, либо она должна быть безвредной. Полезной сама по себе она не станет.
Вторая же часть может принести пользу -- ею можно конструктивно воздействовать на человека не вдаваясь в то, чем замусорен его ум.
Поэтому давать прямой ответ на вопрос -- бесполезно для спрашивающего. Он еще и проигнорирует содержательную часть ответа. Лучше давать непрямой ответ, где ум не ожидает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-04-05 05:22 pm (UTC)Вот получает человек сообщение от человека более высокого уровня развития и воспринимает его двояким образом. С одной стороны, что-то он понял, т.е. что-то проникло в его ум из-за сообщения и изменило его. С другой стороны, сообщение повлияло на человека помимо его ума, т.е. он не осознал что это за влияние и не выразил его словами.
Первую часть сообщения исказит ум. Так что ее либо не должно быть, либо она должна быть безвредной. Полезной сама по себе она не станет.
Вторая же часть может принести пользу -- ею можно конструктивно воздействовать на человека не вдаваясь в то, чем замусорен его ум.
Поэтому давать прямой ответ на вопрос -- бесполезно для спрашивающего. Он еще и проигнорирует содержательную часть ответа. Лучше давать непрямой ответ, где ум не ожидает.
:-)