Нету, АФАИК. Конструкцией и идеологией не предусмотрено. Потому как из этого режима в настоящий зеркальный быстро не выскочишь. Да ну! Зеркало на место поставил - только и делов-то... Хотя - если постулировать, что КАЖДЫЙ кадр зеркалкой должен обязательно проходить через перечисленные тобой фазы в обязательном порядке (т.е. быть цифромыльницей даже в специальном режиме зеркалке западло :), тады да, вариантов нет.
На дырке 22, я думаю, особо не то что не пофокусируешь, на объект-то не наведёшься %) Ну, эт смотря сколько времени ты будешь накачиваться фотонами :) Хотя да, тут действительно всё разумное поотказывает. Кроме TTL-экспозиметра.
С художественным глазом у меня всё плохо. Ну вот видишь, ещё и ломающийся художник :)))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Я таки думаю за цифровых зеркалок. Part 2
Date: 2004-01-21 02:14 am (UTC)Потому как из этого режима в настоящий зеркальный быстро не выскочишь.
Да ну! Зеркало на место поставил - только и делов-то... Хотя - если постулировать, что КАЖДЫЙ кадр зеркалкой должен обязательно проходить через перечисленные тобой фазы в обязательном порядке (т.е. быть цифромыльницей даже в специальном режиме зеркалке западло :), тады да, вариантов нет.
На дырке 22, я думаю, особо не то что не пофокусируешь, на объект-то не наведёшься %)
Ну, эт смотря сколько времени ты будешь накачиваться фотонами :) Хотя да, тут действительно всё разумное поотказывает. Кроме TTL-экспозиметра.
С художественным глазом у меня всё плохо.
Ну вот видишь, ещё и ломающийся художник :)))