Хотя он ч/б, а дисплюйчик цветной. Мне так удобнее.
Это немаловажно :) Но субъективно. А вот какчество в таком электронном глазу должно быть ещё ниже. Потому как там, за линзочкой, стоит LCD не большего разрешения, чем LCD экрана (на экране бы увеличили плотность, если бы смогли). В фотоаппарате некуда вовнутрь спрятать такую здоровенную LCD, какую выводят на экран. Таким образом, за линзочкой пикселов меньше. Как тебе такой логический ход? :)
Ну, когда ты видишь перед снимком _больше_, чем получится, можешь предсказать и учесть, сколько отвалится. Когда ты видишь _меньше_, дополнительной информации для объективной оценки результата взяться не откуда. Верно, конечно, но ведь это уже не WYSIWYG получается :) Вот ты в чёрнобелый вьюфайндер смотришь и снимаешь кино в красках. А можно ещё смотреть на цветную картинку через зеркало, а снимать на чёрнобелую плёнку. В обоих случаях не WYSIWYG.
Делаешь полунажатие, он наводится на резкозть, замеряет экспозицию, делает пробный кадр (уж не знаю, с полной ли матрицы), его тебе показывает... потом додавливаешь, он снимает. Кажется, такая штука у меня везде была. Только вот последний Кодак (DX6340) дуркует. Он уже, зараза, и на фокус навёл (неправильно), и объектив зафиксировал, а всё продолжает модель освещения подбирать. "Встретишь кодаковского программиста фирмвары - плюнь ему в левый глаз."
И я не говорю о съёмке со вспышкой. Ой, что ты... вспышка вне условий студии цифромыльницей для меня пока остаётся абсолютным злом. Панически отключаю - ты же видел, сколько я могу отснять одного лица? Фактически, работаю киноаппаратом :) Со вспышкой моя "жертва" убежит уже на третьей секунде или будет нервно строить лица. А этого никак нельзя допустить. Поэтому я так тащился от своей зумной Соньки с фиксированной передней линзой: не слышно затвора, не видно зума - никого не напрягает. И получаются хорошие лица.
Вот кто о чем, а я больше всего мечтаю об ISO-3200 эквиваленте в CCD выражении :).
Советские микросхемы -- самые большие микросхемы в Мире! :))) Хочется надеяться. Мы ещё и свой Хаббл запустим!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Я таки думаю за цифровых зеркалок. Part 1
Date: 2004-01-21 12:39 am (UTC)Это немаловажно :) Но субъективно. А вот какчество в таком электронном глазу должно быть ещё ниже. Потому как там, за линзочкой, стоит LCD не большего разрешения, чем LCD экрана (на экране бы увеличили плотность, если бы смогли). В фотоаппарате некуда вовнутрь спрятать такую здоровенную LCD, какую выводят на экран. Таким образом, за линзочкой пикселов меньше. Как тебе такой логический ход? :)
Ну, когда ты видишь перед снимком _больше_, чем получится, можешь предсказать и учесть, сколько отвалится. Когда ты видишь _меньше_, дополнительной информации для объективной оценки результата взяться не откуда.
Верно, конечно, но ведь это уже не WYSIWYG получается :) Вот ты в чёрнобелый вьюфайндер смотришь и снимаешь кино в красках. А можно ещё смотреть на цветную картинку через зеркало, а снимать на чёрнобелую плёнку. В обоих случаях не WYSIWYG.
Делаешь полунажатие, он наводится на резкозть, замеряет экспозицию, делает пробный кадр (уж не знаю, с полной ли матрицы), его тебе показывает... потом додавливаешь, он снимает.
Кажется, такая штука у меня везде была. Только вот последний Кодак (DX6340) дуркует. Он уже, зараза, и на фокус навёл (неправильно), и объектив зафиксировал, а всё продолжает модель освещения подбирать. "Встретишь кодаковского программиста фирмвары - плюнь ему в левый глаз."
И я не говорю о съёмке со вспышкой.
Ой, что ты... вспышка вне условий студии цифромыльницей для меня пока остаётся абсолютным злом. Панически отключаю - ты же видел, сколько я могу отснять одного лица? Фактически, работаю киноаппаратом :) Со вспышкой моя "жертва" убежит уже на третьей секунде или будет нервно строить лица. А этого никак нельзя допустить. Поэтому я так тащился от своей зумной Соньки с фиксированной передней линзой: не слышно затвора, не видно зума - никого не напрягает. И получаются хорошие лица.
Вот кто о чем, а я больше всего мечтаю об ISO-3200 эквиваленте в CCD выражении :).
Советские микросхемы -- самые большие микросхемы в Мире!
:))) Хочется надеяться.
Мы ещё и свой Хаббл запустим!