По поводу приемных детей (UPDATED)

[jayrandom]

Интересные мысли о мотивах приёмных родителей:

По моим наблюдениям, мотивация, руководствуясь которой супружеская пара решает усыновить ребенка, довольно редко бывает честной и искренней. В подавляющем большинстве случаев эта мотивация выглядит либо как пускание самому себе пыли в глаза, либо как стремление доказать/подтвердить собственное превосходство над окружающими, либо как акт трусости (имею в виду вот что: если логика данного жизненного «потока» такова, что не позволяет человеку иметь детей, то, вместо того, чтобы пускаться в погоню за тенями и за призраками, вероятно, имеет смысл честно и мужественно спросить себя: «А может быть, мое существование имеет иной смысл, иной узор, иное содержание? Может быть, Бытие хочет от меня осуществления каких-то иных действий в плане «обслуживания» моего эволюционного процесса, нежели реализация статуса отцовства/материнства?»).

-- с сайта Иринушки.

UPDATE: Гм. По-видимому, я как-то не так процитировал, ибо не ожидал ни столь бурной, ни столь неадекватной (на мой взгляд) реакции пассажиров. Пускаться в длинные объяснения мне не хочется, но кратенько добавлю, что автор (Иринушка) вполне может считаться специалистом по тому, "что хочет Бытие" в данном конкретном случае, и процитированный текст целиком является кверент-ориентированным ответом на заданный ей об этом вопрос.

Comments

[tallen.livejournal.com]

Вот гадость-то! Бред сивой кобылы в лунную ночь.

[beth4ever.livejournal.com]

Меня в этом отрывке удивила попытка угадать, что чужим для автора людям указывает Бытие.

[polryby3.livejournal.com]

Так и представляю себе, как эффектно можно пускать пыль в глаза при помощи памперсов.

[azgar.livejournal.com]

«А может быть, мое существование имеет иной смысл, иной узор, иное содержание?»
Так Б-г избавляет генофонд от генов черезмерного "духовного искательства".

[(Anonymous)]

k razmishleniam na temu otvetstvennosti..
t

[azgar.livejournal.com]

Фокус, наверное, в том, что сама идея отказаться от реализации статуса родителя противоречит животной, природной части человеческого естества.
Соответственно, в хомо натуралус :) вызывает резкое отторжение.

[adolg.livejournal.com]

Кстати, помнишь я спрашивал про Jane Roberts? Начал читать "Seth Speaks" (утверждается, что книга надиктована существом из другого мира, которое давно состоит в контакте с многочисленными ее воплощениями и называет ее мужским именем Ruburt) - довольно занятно.