Trainspotting: бремя личной истории
Sep. 25th, 2010 02:58 pmНа днях мы посмотрели Trainspotting.
Очень душеполезное, на мой взгляд, кино. Но хотя тема наркотиков там нарисована очень ярко, не нужно за неё цепляться. Кино-то вовсе не о наркотиках, а об инерции нашей среды и о том, как сильно эта среда определяет все наши возможности.
Марк Рентон, главный герой, в течении фильма слезает с героиновой иглы. Причём неоднократно. Да, это болезненная процедура, но она нарисована вполне выполнимой (может, случай не такой тяжёлый был - не важно). Однако вдруг выясняется, что инерция окружения настолько мощно тянет назад, что нужен какой-то совершенно кардинальный шаг, чтобы от неё избавиться. Словами Кастаньеды, нужно почикать личную историю. И Марк решает эту проблему несколько шокирующим образом: он кидает (во всех смыслах) своих друзей.
Казалось бы, покусился на святыню! Ну вот в этом-то, на мой взгляд, и суть. Дело даже не в том, что это плохие друзья. А в том, что по всем понятиям выхода у него не было. Честный такой тупик. Но Марк интуитивно нащупал решение, к которому никак головой прийти нельзя было. И имел достаточно мужества поверить этой интуиции, последовать за ней.
* * *
Оказывается, автору книги дали там сыграть камео-роль на два предложения. На мой взгляд, он сыграл её с блеском :)
Очень душеполезное, на мой взгляд, кино. Но хотя тема наркотиков там нарисована очень ярко, не нужно за неё цепляться. Кино-то вовсе не о наркотиках, а об инерции нашей среды и о том, как сильно эта среда определяет все наши возможности.
Марк Рентон, главный герой, в течении фильма слезает с героиновой иглы. Причём неоднократно. Да, это болезненная процедура, но она нарисована вполне выполнимой (может, случай не такой тяжёлый был - не важно). Однако вдруг выясняется, что инерция окружения настолько мощно тянет назад, что нужен какой-то совершенно кардинальный шаг, чтобы от неё избавиться. Словами Кастаньеды, нужно почикать личную историю. И Марк решает эту проблему несколько шокирующим образом: он кидает (во всех смыслах) своих друзей.
Казалось бы, покусился на святыню! Ну вот в этом-то, на мой взгляд, и суть. Дело даже не в том, что это плохие друзья. А в том, что по всем понятиям выхода у него не было. Честный такой тупик. Но Марк интуитивно нащупал решение, к которому никак головой прийти нельзя было. И имел достаточно мужества поверить этой интуиции, последовать за ней.
* * *
Оказывается, автору книги дали там сыграть камео-роль на два предложения. На мой взгляд, он сыграл её с блеском :)