Евровидение: скорблю вместе с вами.

Коротко о главном:

1) Парадоксальная предсказуемость в отдавании очков соседям. Или (если вспомнить, что Франция и Германия так высоко оценила турецкий номер) - соплеменникам. Европа приблизилась к состоянию позднего Рима? Так быстро зажрались?

1а) Если намеренно отбросить музыкальность, и посмотреть только на оценки, то ведь и я на первое место поставил латышский номер. Неспроста?

2) Как удивительна, и вместе с тем в общем предсказуема была победа финских монстриков. По-видимому, одним махом было захвачено сразу несколько таргетных аудиторий: тех, кому просто прикольно ("гы-группа"); тех, в чьей заднице отрезонировало детство ("старые рокеры"); и наконец современных детей, у которых понятие "красота" уже связано с монстрами (телевизор и китайские лепные трансформеры в качестве основных развивающих игрушек).

И ведь убегать некуда.
Отворачиваться тоже.

UPDATE: Оказывается, уже 11 лет назад была предпринята попытка изучать "Единую Европу" путём анализа матрицы голосов на Евровидении: Gad Yair, "‘Unite Unite Europe’ The political and cultural structures of Europe as reflected in the Eurovision Song Contest".

UPDATE-2: Замечательный комментатор на БиБиСи оказался Терри Воганом.

цемент на яйцах

Папа сказал, что старинный цемент такой прочный, потому что его в старину замешивали на яйцах. Интересно, сколько же времени в старину строили дом, если за яйцами нужно полдня в очередь стоять? Или буржуям их давали по блату без очереди? Подъезжает такой буржуй к лавке:

— Мне, пожалуйста, двадцать ящиков погрузите в телегу. Да смотрите, хорошенько стружками переложите. Дворец собираюсь строить.

А очередь:

— Он тут не стоял! Больше двадцати штук на человека не отпускать!

А он им:

— Цыц! Не баре, и яичный порошок слопаете!


-- Любовь Каверина, "Он строит, она строит, я строю".

См. также журналы domovoj_isdatel и kaverina_l.

Мой личный синхротрон

Нынче народ со своими кристаллами стоит в "очереди за лучом" на синхротрон примерно так, как ещё лет 30 назад с перфокартами ждали своего машинного времени в вычислительных центрах.

Джеффри Перкель рассказывает о разработке "карманного синхротрона", который можно было бы иметь при каждой группе. С одной стороны, вроде бы, здорово. А с другой - но ведь рентген и сейчас доступен каждой группе, но его не уважают - разрешение плохое, да и вообще несолидно. Так что ещё вопрос - когда у каждой лабы будет этот самый мини-синхротрон, уменьшится ли очередь на "взрослый".

Что мне в этом репорте понравилось - это как они избавились от жаргона. Например: "Electron beams in linear accelerators preserve a much higher degree of beam brightness, because they don't bend around corners". Не загибаются - вот луч и поярче будет :)

( текст статьи, кому не видно )