гематрический маппинг и пермутации

Ещё к этому: можно вспомнить знаменитый мем, некоторое время назад наводнивший Интернет - "Aoccdrnig to rscheeach at Cmabridge Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is that the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef but the wrod as wlhoe."

Наш зрительный анализатор символов читает слова не последовательностями, а "окнами", фиксируя начало, конец, и некоторое множество букв (и даже мультимножество - bag of letters) в некоторый внутренний "смысл". Гематрия тоже переводит bag of letters в некоторый код, который никак не изменится - ведь от перестановки слагаемых сумма не меняется.

По-видимому, древним было известно значительно больше о нашем способе восприятия (и усвоения?) слов, чем нам сейчас кажется.

гематрия и диминутивы

Вот прилипучая тема оказалась! Пьербезуховщина-крыловщина какая-то :)

Пришло мне в голову рассмотреть диминутивы от имён. Интересное наблюдение состоит в том, что хотя гематрический код у них разный, но по модулю 9 (т.е. при сложении цифр) он, как правило, совпадает:

gem(МИХАИЛ) = 40+8+600+1+8+30 = 787 -> 4
gem(МИША) = 40+8+0+1 = 49 -> 4

gem(ПАВЕЛ) = 80+1+2+5+30 = 118 -> 1
gem(ПАША) = 80+1+0+1 = 82 -> 1

и даже (!):

gem(КОНСТАНТИН) = 20+70+50+200+300+1+50+300+8+50 = 1049 -> 5
gem(КОСТЯ) = 20+70+200+300+0 = 590 -> 5

Любопытно, n'est-ce pas?