о любопытстве
Dec. 6th, 2004 02:38 pmПоиск ответа на вопрос - всего лишь один из способов удовлетворения любопытства.
И далеко не самый эффективный.
И вовсе не настолько управляемый, как это обычно кажется.
И далеко не самый эффективный.
И вовсе не настолько управляемый, как это обычно кажется.
no subject
Date: 2004-12-06 11:02 am (UTC)ловушка сработала :)
Date: 2004-12-06 11:07 am (UTC)Может, есть ещё какие-нибудь способы побороться с вопросом? :)
Re: ловушка сработала :)
Date: 2004-12-06 11:49 am (UTC)Re: ловушка сработала :)
Date: 2004-12-06 12:07 pm (UTC)Re: ловушка сработала :)
Date: 2004-12-06 12:26 pm (UTC)Re: ловушка сработала :)
Date: 2004-12-06 12:46 pm (UTC)Дело в том, что любопытство - это одна из страстей. Можно притвориться, что это страсть к познанию, но на деле это не так, ибо она неуправляема. Поэтому она нуждается в усмирении; метод потакания тут не работает :)
Re: ловушка сработала :)
Date: 2004-12-07 12:13 am (UTC)И ещё: в памяти у меня ничего не болтается... То есть - вообще, всё сразу улетучивается :) Для того и жж, собственно, чтобы любопытности заносить в электронную память :))
Re: ловушка сработала :)
Date: 2004-12-07 02:18 am (UTC)Вот, кстати, еще метод борьбы - девальвация. "Что такое ... по сравнению с мировой революцией?" :) Только нужно найти предмет, на который внимание переключить.
no subject
Date: 2004-12-07 04:13 am (UTC)Кастаньеда предлагал использовать собственную смерть для оценки важности всего остального. Довольно сильный аргумент, согласитесь. "Фильтрацию смертью" проходят вопросы/проекты/процессы, которые по определению должны пережить бренное тело человека. В противном случае они недостаточно важны :)
Re: ловушка сработала :)
Date: 2004-12-07 04:17 am (UTC)Вам очень повезло. В таком случае задайте себе вопрос: "что у меня лишнего болтается в памяти?" - узнаете много нового и интересного :)
Иным людям приходится ради этого испытывать сильное вмешательство извне.
no subject
Date: 2004-12-07 06:41 am (UTC)Смерть как критерий - это хорошо, но для этого надо все время помнить, что она стоит за плечом (по методике того же К.). И не получается ли иногда из пушки по воробьям (важность обеда ни в какое сравнение со смертью не идет, но кушать все-таки надо регулярно :) ).
Это так, ловля блох :). Я к тому, что для сравнения с предметом любопытства можно использовать и не стль глобальные вещи.
no subject
Date: 2004-12-07 07:29 am (UTC)A propos любопытства: изменение масштаба - это один из способов отвлечения от вопроса - собственно, его я и имел в виду под глобальным решением проблемы. Если можно сказать себе в произвольный момент: "так, а вот это мне неинтересно" (и уже неважно, чем потом аргументировать) - проблема любопытства решена, и оно взято под полный и безоговорочный контроль :)
no subject
Date: 2004-12-07 10:22 am (UTC)"Правильный" вопрос содержит в себе ответ.
no subject
Date: 2004-12-07 12:03 pm (UTC)Да, это была проблема номер 1 мышей из "Хичхайкера": они нашли Самый Главный Ответ Существования: 42. После этого им нужно было найти соответствующий Самый Главный Вопрос Существования :)