Curiouser and curiouser

Наверное, обобщённое оправдание - наличие мутаций. А вот какую модель подложить под мутации - это уже отдельная песня. Мне кажется, что все эти построения довольно далеки от реальной картины, потому как в них предполагается статистический закон, генерирующий мутации. А на деле, похоже, существует закон, отфильтровывающий витальные мутации. Это не совсем одно и то же, ибо какие-то буковки выпасть могут, а могут и замениться, а какие-то являются обязательными, без них животное помрёт, не родившись.

Однако часто даже простые методы работают, и даже без особого оверфиттинга...