jayrandom: (Default)
jayrandom ([personal profile] jayrandom) wrote2006-04-18 03:37 pm

микроволновая печь нагревает кислород


Резонансный характер увеличения кинетической энергии может быть подтвержден экспериментально. Оказалось, что частота СВЧ генератора, используемого в бытовых микроволновых печах, совпадает с собственной частотой атомов кислорода. Кислород, как известно самый распространенный химический элемент на земле. В виде химических соединений он составляет половину массы земной коры, входит в состав всех органических соединений, чем и объясняется широкое использование микроволновых печей в быту. Собственная частота атомов кислорода как раз и находится в пределах частоты СВЧ излучений (3*108 .. 3*1011 Гц). И именно атомы кислорода возбуждаются электромагнитным излучением в микроволновых печах. Это легко продемонстрировать. Достаточно поместить в печь вещество не содержащее кислород и убедиться, что оно не нагревается.

Возьмем к примеру парафин. Он, как известно, представляет собой смесь насыщенных углеводородов состава C18H38 .. C35H72.

Температура плавления парафина всего 40 - 65оС. Но если его поместить в микроволновую печь, то он не плавится. Получается очень эффектный опыт с обычной парафиновой свечой (у свечи необходимо отрезать фитиль, иначе он может загореться и печь выйдет из строя). Ни в коем случае нельзя брать цветную свечу, поскольку краситель, как правило, органического происхождения и содержит кислород - свеча расплавится. Обычная же белая парафиновая свеча остается холодной. Основание ее конечно немного размягчится от нагрева стеклянной подставки в камере печи. Кроме того, частично повысится температура воздуха в камере печи, от чего свеча так же нагреется, но ни в коем случае не расплавится. Интересен сам опыт со свечой. При нагреве в микроволновой печи фитиль свечи превратится в золу, поскольку содержит органику, а значит и кислород. Вместе с фитилем из сердцевины свечи выплавится немного парафина и в свече появится сквозное вертикальное отверстие вместо фитиля, но сама свеча не потеряет форму и останется холодной.

-- Е.А.Трофимов, "К вопросу о модели микромира"

[identity profile] chip33.livejournal.com 2006-04-18 03:07 pm (UTC)(link)
Вот это трава! ;)

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2006-04-18 04:05 pm (UTC)(link)
Жалко, что белого парафина нет под рукой. Интересно ведь...

[identity profile] chip33.livejournal.com 2006-04-18 05:21 pm (UTC)(link)
Не исключено, что не расплавится ;)

[identity profile] azgar.livejournal.com 2006-04-18 03:29 pm (UTC)(link)
Странно. Мне казалось, там все полярные молекулы колбасит.

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2006-04-18 04:04 pm (UTC)(link)
Мне вот тоже запомнилось, что основное нагревающееся тело там - вода. И время нагревания будет пропорционально содержанию воды в объекте.

Аналогично тому, что ваерлессная антенна (2.4Ггц) пробивает объекты пропорционально тому, сколько в них содержится воды и металла. Деревянные и кирпичные стенки - без проблем. А вот тело секретарши - хрена с два :)

[identity profile] b-my.livejournal.com 2006-04-18 07:20 pm (UTC)(link)
Колбасит, да...
Но основной нагрев - не диэлектрические потери, а омические. До той интенсивности, чтобы в парафин киловатт вкачивать, там дело не доходит. :)

ИМХО, таки не будет плавиться. :)

[identity profile] azgar.livejournal.com 2006-04-18 07:57 pm (UTC)(link)
Какие-такие омические?
Ты хочешь сказать, что дистиллят воды не будет нагреваться? :)

[identity profile] b-my.livejournal.com 2006-04-18 08:09 pm (UTC)(link)
Воды - будет. :) См. ниже.
Но 60% спирт (полярный ведь, так?) будет нагреваться много хуже, чем, скажем, раствор серной кислоты соответствующей концентрации.

[identity profile] azgar.livejournal.com 2006-04-18 08:47 pm (UTC)(link)
Спирт с солью? :)
Про спирт и серную кислоту это теория или практика?

[identity profile] b-my.livejournal.com 2006-04-19 07:16 am (UTC)(link)
Да, Лаан вспоминается: ...при решении какой-то задачи (оптика) у чела на практикуме получается такая-то энергия, что, с учетом теплоемкости и расширения, дает, что спиртовый раствор в герметичной емкости равновесно нагреется до 90 градусов. Лаан советует челу пересмотреть решение - мол, где-то там ошибка. "Почему?", интересуемся мы. "А потому что спирт нагретый до такой температуры, физического смысла - не имеет", отвечает Лаан. :)

Теория. Впрочем, попробовать все равно опаньки: в нормальной микроволновке тебе не дадут коротнуть магнетрон. А в инверторной - тем паче...

[identity profile] azgar.livejournal.com 2006-04-19 08:19 am (UTC)(link)
Физический смысл -- это да.

А про последний абзац пожалуйста поподробнее :)

[identity profile] b-my.livejournal.com 2006-04-19 09:30 am (UTC)(link)
НЯЗ, там есть защита от перегрузки. В инверторных - точно. Иначе пустая микроволновка погорела бы попросту: рассеиваться мощности где-то надо... киловатт все же. Это много.

[identity profile] b-my.livejournal.com 2006-04-19 09:31 am (UTC)(link)
В смысле, и от перегурзки, и от недогрузки.

[identity profile] azgar.livejournal.com 2006-04-19 09:39 am (UTC)(link)
Стыдно мне, но я устройство микроволновки и грозящие ей опасности очень плоохо себе представляю :(

[identity profile] b-my.livejournal.com 2006-04-18 07:42 pm (UTC)(link)
Во, чего нашел: оказывается, 2450МГц - это колебательная мода у воды такая есть. То есть таки резонансное поглощение... И только у воды, действительно.

[identity profile] azgar.livejournal.com 2006-04-18 07:58 pm (UTC)(link)
Это унутре молекулы, водороды вокруг кислорода колеблются?

[identity profile] b-my.livejournal.com 2006-04-18 08:09 pm (UTC)(link)
Угу.
(deleted comment)
(deleted comment)
(screened comment)

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2006-04-19 07:27 am (UTC)(link)
Оки, я вас просто замаскирую. Ради наших биографов :)

[identity profile] gnuzzz.livejournal.com 2006-04-18 03:59 pm (UTC)(link)
Это легко продемонстрировать. Достаточно поместить в печь вещество не содержащее кислород и убедиться, что оно не нагревается.
А ежели туда положить что-нибудь металлическое?%)

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2006-04-18 04:01 pm (UTC)(link)
И гарантировать, что ни один атом металла не окислился :)

[identity profile] gnuzzz.livejournal.com 2006-04-18 04:30 pm (UTC)(link)
Золотая монета?;)

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2006-04-18 05:17 pm (UTC)(link)
У меня нету золотой монеты.
Но в любом случае я бы начал с парафина - уже как-то и по его поводу сомнение гложет.

[identity profile] azgar.livejournal.com 2006-04-19 06:48 am (UTC)(link)
Пробовал гильзу пистолетную. Она латунная. Ноль эффекта.
А вот канцелярская скрепка разогнутая в кольцо с разрывом (искровой промежуток) это страшно :)

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2006-04-19 07:32 am (UTC)(link)
чья микроволновка?

[identity profile] azgar.livejournal.com 2006-04-19 08:21 am (UTC)(link)
Д.Полтавского.

[identity profile] b-my.livejournal.com 2006-05-08 06:45 am (UTC)(link)
Попробуй это:
http://c3po.barnesos.net/homepage/lpl/grapeplasma/

:)
Выглядит работоспособным. :)

[identity profile] azgar.livejournal.com 2006-05-08 07:02 am (UTC)(link)
Вот, скоро появится в магазине под конторой виноград приличного какчества по приличной цене, так на рабочей микроволновке и попробую :)

[identity profile] alexander-mikh.livejournal.com 2006-04-18 04:02 pm (UTC)(link)
будет фейрверк по швам.

[identity profile] chip33.livejournal.com 2006-04-18 05:23 pm (UTC)(link)
Феерверк заебись какой, кстати!

Помню, кстати, еще разок сунул тарелочку с золотой каемочкой в печку. Эх закоротило - любо дорого смотреть. Прямо над краями тарелки молнии скакали, как живые! ;)

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2006-04-18 05:28 pm (UTC)(link)
Поскольку это уже не в первый раз - похоже нужно намекнуть.

Уважаемый сказочник, я прошу фильтровать язык в моём журнале - его читают и барышни. А то придётся поставить бан.

Спасибо.

[identity profile] chip33.livejournal.com 2006-04-18 06:56 pm (UTC)(link)
Пожалуйста. Учту.

Чего ж с первого раза было не намекнуть? Дело-то плевое.

[identity profile] rastypa.livejournal.com 2006-04-19 03:48 am (UTC)(link)
Я барышня и у меня есть белая парафиновая свеча. Вот сегодня вечером и устроим с сыном вечер занимательной физики:)

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2006-04-19 07:25 am (UTC)(link)
Замечательно! Но пожалуйста примите меры предосторожности. Что бы ни писали сумасшедшие учёные, иногда у них получается... неправда :)

Получилось, профессоррррр!

[identity profile] rastypa.livejournal.com 2006-04-19 11:43 pm (UTC)(link)
Провели два испытания 1 и 3 минуты... и ничего, свечка не нагрелась:) Во втором случае чуть подплавилась т.к. сильно нагрелась тарелка на которой она стояла...до обугливания фитиля мы, правда, не дошли...

Re: Получилось, профессоррррр!

[identity profile] rastypa.livejournal.com 2006-04-19 11:48 pm (UTC)(link)
Посмотрела на время поста: 19.04.06, 11.43
А у меня на компьюторе: 20.04.06 10.43 (утро!) Прикольно, как говорил мой одноклассник на уроке физики.

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2006-04-20 08:22 am (UTC)(link)
Гм. "Приезжайте к нам на Колыму" :)

[identity profile] jayrandom.livejournal.com 2006-04-20 08:21 am (UTC)(link)
Ура, поздравляю!

Разумеется, это автоматически не значит, что дело тут в содержании кислорода.