![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
садо-мазо-френдология...
Сегодня после долгого friend-mismanagement'a лёгкой рукой добавил двух френдов - зелёного и оранжевого. Решил, что "в компенсацию" пришла пора снести парочку надоевших нытиков. Представил себе, что происходит при такой вот постепенной фильтрации: френдлента становится всё лучше и лучше, интересные юзеры появляются и остаются, а неинтересные надолго не задерживаются... Но потом крепко подумал и не стал.
Ведь френдлента - это одно из отражений человека, и принцип "дай почитать свою френдленту, и я пойму, кто ты такой" работает здесь на все 100. Так что все юзеры, кого френдишь по доброй воле, имеют с тобой какое-то сродство. Пусть маленькое, пусть очень кратковременное, но имеют. А потому удалять их из френдленты - это значит вытеснять какие-то части себя в подсознание символическим актом "как я мог его зафрендить, у меня же нет с ним ничего общего!". А вот есть. Иначе бы не встретились. (Кстати, надо бы написать скриптик, который для каждого данного юзера замеряет "текучку" френдов - это будет индикатором того, что человеком правит большое подсознание, в которое он постоянно выфильтровывает неугодные своей публичной личности части себя).
В этом смысле особенно полезно держать в ленте (да и вообще вокруг себя) людей, на которых постоянно раздражаешься. Не из чистого мазохизма, но чтобы понять себя. Ведь если я раздражаюсь на X, то во мне где-то присутствует -X. Значит, по шкале X..-X я негибкий, неуправляемый изнутри, а значит, управляемый извне. Это сигнал, надо разбираться.
И наоборот, юзеров, чья писанина не вызывает ну абсолютно никакой реакции (безотносительно знака), в ленте держать бессмысленно: либо мнения сравнялись, либо человек стал полностью предсказуемым и неинтересным (либо одно из другого следует, кстати :).
В этом смысле очень интересно, когда удаляют ТЕБЯ, причём делают это не эмоционально-картинно (как неуправляемая реакция X/-X), а со скуки. На это обычно обижаешься значительно сильнее, чем на прямой выпад: "ах ты такой?! Всё, больше видеть не желаю". Потому что это действительно разрыв связи, в отличие от "удаления в порыве". Когда женщина в ярости швыряет мужчине розу в лицо - это ненастоящий разрыв, a mendable one. Когда же она забывает её в чужой вазе - дело дрянь.
Ведь френдлента - это одно из отражений человека, и принцип "дай почитать свою френдленту, и я пойму, кто ты такой" работает здесь на все 100. Так что все юзеры, кого френдишь по доброй воле, имеют с тобой какое-то сродство. Пусть маленькое, пусть очень кратковременное, но имеют. А потому удалять их из френдленты - это значит вытеснять какие-то части себя в подсознание символическим актом "как я мог его зафрендить, у меня же нет с ним ничего общего!". А вот есть. Иначе бы не встретились. (Кстати, надо бы написать скриптик, который для каждого данного юзера замеряет "текучку" френдов - это будет индикатором того, что человеком правит большое подсознание, в которое он постоянно выфильтровывает неугодные своей публичной личности части себя).
В этом смысле особенно полезно держать в ленте (да и вообще вокруг себя) людей, на которых постоянно раздражаешься. Не из чистого мазохизма, но чтобы понять себя. Ведь если я раздражаюсь на X, то во мне где-то присутствует -X. Значит, по шкале X..-X я негибкий, неуправляемый изнутри, а значит, управляемый извне. Это сигнал, надо разбираться.
И наоборот, юзеров, чья писанина не вызывает ну абсолютно никакой реакции (безотносительно знака), в ленте держать бессмысленно: либо мнения сравнялись, либо человек стал полностью предсказуемым и неинтересным (либо одно из другого следует, кстати :).
В этом смысле очень интересно, когда удаляют ТЕБЯ, причём делают это не эмоционально-картинно (как неуправляемая реакция X/-X), а со скуки. На это обычно обижаешься значительно сильнее, чем на прямой выпад: "ах ты такой?! Всё, больше видеть не желаю". Потому что это действительно разрыв связи, в отличие от "удаления в порыве". Когда женщина в ярости швыряет мужчине розу в лицо - это ненастоящий разрыв, a mendable one. Когда же она забывает её в чужой вазе - дело дрянь.
no subject
(Anonymous) 2004-10-28 11:48 pm (UTC)(link)НК
no subject
Мне в своё время пришлось сделать над собой немалое усилие, и сейчас я уже умею ловить своё раздражение по отношению к Вам, так что оно меня более не отравляет, но даёт хороший материал для работы.
Впрочем, лично для Вас это имеет мало значения, поскольку усилие было моим внутренним, и изменило только меня. Для Вас же все старые объекты раздражения остались актуальными. Поэтому, пока Вы не вытравите Матаню в себе самом, он будет каждой фразой больно наступать Вам на мозоль. Мало того - ради добывания этой болезненной фразы Вам приходится регулярно лазить в его журнал и проверять, не написал ли он чего новенького, что можно было бы интерпретировать как выпад. Аналогично с журналом скромного
no subject
(Anonymous) 2004-10-29 02:47 pm (UTC)(link)С Матаней история моих отношений давно началась. То, что было здесь - лишь продолжение. Но Матане пытаться что-то втолковать бессмысленно. Во-первых, он уже старый. Во-вторых, подлец. Настоящий. Вы встречали когда-нибудь настоящего подлеца, который бы согласился с ьакой характеристикой? Нет, я думаю. Они все уверены, что они такие изобретательные и лихие, ловкие и остроумные. Про подлость и не думают даже. Вот и Матаня такой! Гордится своим злословием и умением облить оппонента дерьмом незаслуженно...
НК
А задело меня то, что Вы обозвали меня скандалистом. Я попросил Вас убрать это. Но Вы отказались. Почему? Вы разве в курсе моих отношений с коллегами? Вы знаете мою репутацию в гитарном мире? А репутацию Матани Вы знаете? Зря Вы отказались поправить текст. Убрали бы скандалиста и мы бы не поссорились. Но Вы упёрлись, начали мне менторским тоном что-то объяснять. И зря. Мне уже 48 лет. Я полмира пропахал с гитарой на перевес. Повидал достаточно. И в наставниках уже не нуждаюсь...
Зря Вы так... зачем перед Матаней вертелись так угодливо? Он же не оценил... ему плевать на всех, на Вас, на меня. Он только себя любит, и свои рассуждения. А если кто несогласен, то тотчас получает ушат дерьма по принципу "Главное испачкать, а уж там, пока отмоется, поздно будет..."
не скандалисты мы, но гитаристы мы...
Значит так, давайте для ясности, чтобы раз и навсегда: МНЕ ПЛЕВАТЬ, что Вас там задело или не задело, МНЕ ПЛЕВАТЬ на Ваши взаимные отношения с Матаней, на Вашу и его репутацию в каких бы то ни было мирах. И я совершенно не горюю по поводу каких бы то ни было Ваших внутренних эмоций в матанину или мою сторону.
Мне было интересно разобраться в Вашем с Матаней конфликте, и я это сделал. Я потратил изрядное количество своего времени и (сначала) нервов на то, чтобы научиться видеть за Вашими словами настоящие мотивы. И произошло маленькое чудо. Теперь я понимаю, что ничего нового Вы мне о себе сообщить больше не сможете (и почему). Даже если скажете ещё очень много положительного о себе и много отрицательного о других людях и/или обо мне Произошло своеобразное "насыщение". Я увидел. Дальшейшие слова излишни.
Показательно, что Вас так взволновало единственное слово в свой адрес, которое Вы отнесли к "обзывательству". Так вот, дорогой мой, это совершенно не обзывательство. Это констатация наличного факта. Только ПОНЯТЬ это Вам сейчас никак не получится. Это придётся ой, как на много неприятного в себе напороться... А объяснения Вас не интересуют. Вам же уже 48 лет! Полмира с гитарой! Зачем объяснения - всё и так ясно.
При этом - прочитайте ещё раз свой комментарий. На удивление, он полон вопросами: "за что?", "почему?", "зачем?". Как ни удивительно, я сейчас могу ответить на любой из них, объяснить причины. Но... не Вам.
В самом начале нашего с Вам знакомства (Вы, наверное, уже позабыли, при каких обстоятельствах это было, но я всё помню) я попался на эти же вопросы и постарался найти на них для Вас ответы. Однако, как оказалось, это всё был (само)обман и уловки. Ничего из этого Вас на самом деле не интересует. Это такой камуфляж эмоционального человека под человека интеллектуального. Вопросы задаются, но на них подразумеваются определённые ответы. При несовпадении ответов с подразумеваемыми, возникает "справедливое негодование" (эмоциональная реакция).
Что же Вас действительно интересует, я не буду публично объяснять. Подозреваю, что Вы с Вашим здоровьем этого просто не сдюжите.
Ах, да, Вас так волнует моё отношение к Матане... :) Скажу правду: я в нём разочаровался. Для него оказалось так же важно сохранить лицо, как и для Вас. Поэтому единожды брошенный мячик Вы футболите туды-сюды уже многие месяцы. Честно говоря, я подозревал, что человек к его возрасту (и состоянию здоровья) мог бы уже и научиться спокойнее смотреть на жизнь. Ведь смерть не за горами, и он даже сам об этом говорил. Ан нет. Ну и футбольте дальше. Делать-то больше всё равно нечего... ОБОИМ.
Re: не скандалисты мы, но гитаристы мы...
(Anonymous) 2004-10-30 03:36 pm (UTC)(link)А насчёт "за что?", "почему?", "зачем?" могу сказать, что меня действительно возмущает такая небрежная гадость - взять и, проходя мимо, повесить незаметно такой подлый ярлык. Это, извините, гадко. Недостойно интеллектуала, коим Вы себя, видимо, мните...
Впрочем, маскируются под интеллектуалов не только эмоциональные люди, но и дебилы...
А обстоятельства нашей встречи в ЖЖ я помню. На меня тогда ни с того ни с сего наехал
С
НК
Re: не скандалисты мы, но гитаристы мы...
(Anonymous) 2004-10-30 04:39 pm (UTC)(link)Re: не скандалисты мы, но гитаристы мы...
Скучно.
Re: не скандалисты мы, но гитаристы мы...
Re: не скандалисты мы, но гитаристы мы...
Re: не скандалисты мы, но гитаристы мы...
(Anonymous) 2004-11-03 02:25 am (UTC)(link)Re: не скандалисты мы, но гитаристы мы...
Но не в этом дело. Вы сами себя наказывали и наказываете. Шапокляки, Тяны и Матани появлялись и будут продолжать появляться на Вашем пути, причём каждый раз "непредсказуемо". И не обязательно эти конкретные, будут и другие, более "зловредные". А ещё (очень редко) будут попадаться заносчивые, вроде
В общем, если вдруг вопрос "почему?" возникнет в правильной части тела (Вы почувствуете - это очень необычное ощущение), заходите. А так - нечего время терять.
Джей.
no subject
(Anonymous) 2004-10-29 02:31 am (UTC)(link)udivitel'no eto eshe i potomu, chto vashi mnogie interesi mne nerodstvenni:)
i eshe (tut prosto ulibaius') moi ex-computer, uzhe nahodias'v sostoianii poslednei agonii, soglashalsia otkrit' s pervogo raza tol'ko vashu stranichku, tak chto chasto ia vas ispol'zovala v k-ve sapernoi lopatki:))
t.
no subject
Оказывается, даже неживые предметы мне подыгрывают. Скорейшего выздоровления Вашему компьютеру.
Что касается генетики, то до того, как я с ней соприкоснулся, тоже считал её чем-то совершенно отдалённым от реального мира. Но кусочки постепенно соединяются, и без генов мне уже мир не представить :)
no subject
а мы в субботу с девчонками в Кембридж к вам едем. Не желаете ли присоединиться к прогулке?
no subject
Когда вы приезжаете и на чём? Можем обсудить детали по почте или по телефону.
no subject
пришли плиз контакты (Имя, телефон)
потому что мы пока не знаем, когда приедем.
no subject