![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Diposition Matrix
Похоже, правительство СевероАмериканских Соединённых Штатов всё-таки воплотило в жизнь мечту любого диктатора:
Убивать по списку. Без суда и следствия. По всей планете. Без отчёта кому бы то ни было. С ошибкой порядка 80%.
Система работает уже два года, а соответствующая статья в Википедии существует только на английском языке.
"Террористов" благодаря ей уничтожено больше, чем жертв терроризма.
Сдуреть можно. В какой ещё форме население этой планеты хотело бы поиметь конец света?
Убивать по списку. Без суда и следствия. По всей планете. Без отчёта кому бы то ни было. С ошибкой порядка 80%.
Система работает уже два года, а соответствующая статья в Википедии существует только на английском языке.
"Террористов" благодаря ей уничтожено больше, чем жертв терроризма.
Сдуреть можно. В какой ещё форме население этой планеты хотело бы поиметь конец света?
no subject
И при чём тут конец света?
Кроме того, данные о числе убитых по программе и проценте попадания взяты из не заслуживающего доверия источника.
no subject
А то, что об этом не трубится на каждом углу, громко, и на всех языках. То, что это как бы в порядке вещей, и не смущает граждан страны настолько, чтобы почесаться что-то изменить. А ведь совсем недавно один смелый человек сказал:
no subject
Политическое убийство один из инструментов. Сообщают об этом на каждом углу, когда убивают кого-то из разрекламированных личностей, вроде бЛадена. Но в основном эти граждане стараются не привлекать к себе внимания.
С нацистскими и коммунистскими методами имеется количественная разница. Есть мнение, что и качественная тоже. Хотя, не вполне ясно, где количество переходит в качество. И, таки да, от отлова/отстрела отдельных террористов вполне можно постепенно доползти до охоты на ведьм.
Воообще, есть хороший пример в виде государства Израиль. Они, как бы, уже полвека находятся в состоянии войны. Которая то тлеет, то разгарается. При этом, как бы, стараются быть цивилизованным государством. Грабля в том, что их противники играют не по правилам. А ежели правила соблюдает только одна сторона, она получает существенное преимущество. Приходится другой осваивать двоемыслие. С одной стороны быть цивилизованными, с другой практичными.
Кстати, это общая беда "хороших", конкурирующих с "плохими". Если стать совсем хорошими, придёт дедушка Дарвин. На примере "Старой Европы" это хорошо видно.
no subject
Разница только на уровне, демонстрируемом пользователю. Если ты не сможешь разрекламировать, как эффективно ты ведёшь борьбу (за нас, против них), ты потеряешь популярность. А такая борьба будет требовать жертв по экспоненте.
Важный, очень важный момент - это то, что люди принимают участие в решении, кто друг, а кто враг. В одном случае это судьи, в другом - военные - это не важно, но важно, что человек решает, жить другому человеку или нет.
Критический переход - это когда принимающий такое ответственное решение человек из схемы исключается, и решение принимается машиной, автоматическим правилом (которое могут корректировать другие люди, но за ними не волочится хвост ответственности). Тут такие фантастические возможности для абьюза открываются, что аж дух захватывает.
* * *
Всё у них там по правилам в Палестинах, не стоит волноваться. Просто правила асимметричные.
Государство Израиль ведёт противо-партизанскую войну, со всеми классическими атрибутами:
* государство демонстрирует свою мирную направленность и благонастроенность - и имеет всю последнюю технологию и открытое финансирование героической борьбы за мир
* партизаны демонстрируют смелость и упорство - и имеют подпольное финансирование борьбы за свободу и списанную у больших братьев технику.
Поэтому партизаны засыпают государство дешёвыми ракетами, а государство 90% этих ракет сбивает супер-эффективной системой ПРО, где каждое сбивание стоит в 100 раз дороже, чем выпущенная ракета. Ну и всё население должно быть вымуштровано чуть что - добегать до бомбоубежища за секунды. Этакое "бытовое неудобство".
no subject
С другой стороны, судебная и военная системы устроены так, чтобы максимально формализовать правила, сделать принятие решений механистическим. То есть, опять же, разгрузить человеческие компоненты от ответственности.
И то и другое с одной стороны даёт возможности абьюза, с другой пытается их уменьшить.
Разве в Фалыстинах установили сколько-нибудь эффективную ПРО? Мне казалось, что оно там на уровне проектов (последнии технологии и попил бабла), но в продакшн ещё не вышло.
На сколько я знаю, 90 или более процентов ракет просто летают мимо :)
no subject
no subject
no subject