другой биологический вид

[jayrandom]

Вчера обсуждали англичан-аристократов, какие они железные люди, и Эллис поведал нам удивительную историю.

Когда ему было 6 лет, его мама преподавала в закрытой частной школе-интернате. Учились там либо дети аристократов, либо дети консервативного правительства, что на тот момент было практически одним и тем же. Был выпускной и все родители приехали на личных автомашинах. Каждый багажник был демонстративно открыт, чтобы показать ящики и ящики дорогого шампанского. Бутылка открывалась, из неё наливался один бокал, потом открывалась следующая бутылка.

В какой-то момент начали разливать чай. На столе стояли большие заваренные чайники. Лорды выстроились в очередь (они это очень хорошо умеют делать) и, дойдя до разливающего, каждый протягивал кружку. Официант сначала разлил один чайник, потом другой, потом третий... а в одном из чайников случайно не оказалось заварки. Не обратив на это внимания, официант наливал в кружки воду, потом автоматически добавлял туда молоко. Ни один аристократ не двинул ни одной мышцей лица и не проронил ни слова. Получив свою порцию кипятка с молоком они чинно отходили в сторонку и продолжали начатую беседу.

По словам Эллиса, нормальный человек бы сказал: "Извините, но в моём чае, кажется, нету чая" ("I'm sorry, but there is no tea in my tea, I'm afraid"). Однако для этих людей было западло ниже своего достоинства обращать внимание на такую мелочь. "Это просто другой биологический вид," - подытожил Эллис.

Comments

[dixi.livejournal.com]

а может это просто боязнь оказаться смешным?
это же практически вывернутая сказка про голого короля, разве нет?

[jayrandom.livejournal.com]

Можно и так сказать. В любом случае английскому аристократу не так важно, что он пьёт, как то, как он себя ведёт. Представитель миддл-класса бы точно не выдержал и потребовал подогнать действительность под заявленную модель.

[azgar.livejournal.com]

Ну, дык!
Тут же что шампанское, что чай не напитки, а процессы.
Надо соблюсти интерфейс. Нет.
Контракт. Нет.
А, вот! Протокол!

[jayrandom.livejournal.com]

:)

[livelight]

Вот так и вымерли. Пали под натиском официантов-раздолбаев %)

[jayrandom.livejournal.com]

Едва ли. Эти коня на скаку с детства останавливают. Скорее все остальные кругом вымрут.

[livelight]

Но остальные так и будут им давать чай без чая, и они потихоньку вымрут от голода :)

А вообще круто, конечно. Если действительно коня на скаку останавливают и, игнорируя мелочи, не забывают при этом концентрироваться на крупночи, а не только на светской беседе.

[jayrandom.livejournal.com]

Не, от недостатка чая не вымрут, это точно :)

Это как раз те самые люди, которые в Бенгалии водиночку ходили на тигров, а потом на родной Ливерпульщине зычным голосом останавливали многотысячные стачки озверевших рабочих-докеров. Замки у них хорошо если отапливаются выше +12С (это и вправду другой биологический вид), до сих пор нет водных смесителей, зато если надо шикануть, в открытых машинах отопление будет +24С независимо от сезона (меня однажды прокатили зимой в порше, отапливающем улицу - навсегда запомню).

Эти люди на генетическом уровне умеют отделять удобство от шика. Шик (show-off) для них всё, это основной ресурс влияния друг на дружку. Постоянно подкалывают и на слабо берут. А в смысле удобств они очень нетребовательны и поэтому независимы.

[livelight]

"Жажда - ничто, имидж - всё!" (не знаю, видели ли вы соответствующую российскую рекламу)

Очень забавно, конечно. Не жизнь, а сплошной симулякр: символы удобства гораздо важнее самого удобства. Но именно в этих символах - их сила, которой они на тигров и на докеров воздействуют.

[(Anonymous)]

>Шик (show-off) для них всё, это основной ресурс влияния друг на дружку

может, скорее "понты"?

[jayrandom.livejournal.com]

это одно и то же.

[livelight]

Особенно интересно сравнить с вот этой историей: http://coipish.livejournal.com/437285.html

[jayrandom.livejournal.com]

О, спрятал всё-таки под замок... А я удивлялся, на сколько у человека выдержки хватит? Слава о таком ярком постинге наверняка добежала до непосредственных участников событий, что могло запросто закончиться репрессией.

(Как показала история с депутатом Алкснисом, интернет в России сейчас вовсе не отделён от государства.)

[schloenski.livejournal.com]

Некоторое время думал, почему из бутылки наливается только один бокал. Напряг в мозгу извилину гламура и сообразил, что шампанское выдыхается, поэтому пить второй бокал из той же бутылки уже не так круто.

С красным вином ведь считается наоборот, оно будучи открытым насыщается кислородом и улучшается.

А история классная.