про шах и мат

[jayrandom]

У меня иногда бывают вербальные сны. Очень вербальные. Сегодня в числе прочего приснилась следующая мысль:

В чём различие глянцевого и матового? Глянцевое - полированное, отражает параллельные лучи в одну сторону. Пример идеального глянца - тонированное зеркало. Если нужно отразить в другую сторону, приходится поворачивать зеркало целиком. Матовое же - шершавое, отражает куда попало, покрывает отражённым светом большую площадь.

Поэтому (мне вообще очень нравится это "поэтому" - как будто есть какая-то очевидная причинно-следственная связь) гламур=глянец рассчитан на конкретную, определённую аудиторию, в то время как мат - универсальный язык, понятный всем :)

Comments

[schloenski.livejournal.com]

Класс.

Люблю логические умозаключения.

[serg2x2.livejournal.com]

хорошее сравнение :)

у программистов ещё есть сравнение языков низкого уровня (ассемблеров) с матом.
схожесть в том, что небольшое количество основных слов-директив, минимум языковых конструкций, но при этом возможность реализовать решение любой задачи с предельной эффективностью.

[livelight]

А вот интересно было бы сравнить объем мата, выдаваемого в эфир самими программистами:
1. При отладке программы на "тупом" ассемблере
2. При недокументированном поведении программы, написанной на "шибко умном" языке. Особенно если компилятор косячит.