о примате идеи над материей :)

[jayrandom]

Любуюсь красивым ходом Скайпа по планете.

В чём, собственно, состоит Скайп? Набор протоколов для относительно уверенного приёма и передачи звука по пакетированной сети. Ну, может ещё эффективная запаковка звука (тут просто не знаю).

И вот эта идея начинает обрастать "телом", вживается сначала в Интернет, а потом понемножку вылезает за его пределы. Уже продаются такие вот игрушки. Не за горами и все возможные способы гейтования между различными сетями, включая и мобильные. Причём то, что Скайп был пожран еБеем ничего принципиального идее Скайпа не добавила и не убавила. Ну, подняла ставки. Обеспечила тылы. А так... ведь именно идея Скайпа является порождением всего этого безо многообразия :)

По-моему, это удивительно. И какие ещё битвы гигантов связи нам предстоит наблюдать в недалёком будущем...

Comments

[azgar.livejournal.com]

Идея имеет очень ограниченную власть над материей.
Не больше, чем такой власти имеет носитель идеи -- человек.

Феномен Скайпа очень интересен. Маленький продукт из захолустья действительно распространился по всему миру. При том, что идею голосовой связи они воплотили не первые.
Видимо, если бы не было Скайпа, его нужно было бы выдумать :)

[jayrandom.livejournal.com]

> Идея имеет очень ограниченную власть над материей.
> Не больше, чем такой власти имеет носитель идеи -- человек.

Прямые связи по-другому скоммутированы. Идея имеет власть над человеком как своим исполнителем. А уже человек - ограниченную власть над материей. Поэтому нередко происходят случаи, что человек идеей мучается, а реализовать не может.

[chip33.livejournal.com]

Как насчет нарушения энтропийной тенденции вселенной исключительно по вине идеи?

Довольно неслабая власть.

[azgar.livejournal.com]

Какой-такой тенденции? :)
Если я правильно помню, общая энтропия неизменно увеличивается.
А то, что локально она понижается, так это флукнуация.
Как и жизнь вообще. Которая без всяких идей, как я понимаю, локально уменьшает энтропию.

[jayrandom.livejournal.com]

> Которая без всяких идей, как я понимаю, локально уменьшает энтропию.

Гм. Уменьшить энтропию, и при этом избежать идей (т.е. информации) - это как? :)

[azgar.livejournal.com]

Ну, ежели конструкцию бактерии считать Идеей, тогда да.

[jayrandom.livejournal.com]

Конструкцию чего угодно можно считать идеей - раз уж она конструкция :-)

[azgar.livejournal.com]

Мне кажется, понятие идея существует только относительно разумного носителя.

[jayrandom.livejournal.com]

Наверное, чтобы не путаться с термином "разумность", лучше использовать термин "информация". Она существует относительно носителя, способного её интерпретировать. Животная клетка способна интерпретировать собственный геном, т.е. информация там имеет смысл для её, клетки, жизни.

[azgar.livejournal.com]

Как раз информация без интерпретатора не существует. Возможно существует, но начисто лишена смысла, что, в общем-то, одно и то же.
Взять, например, картинку и заполнить фон двухмерным штрихкодом. Для зрителя там будет один сплошной шум.
А идеей информация становится в присуствии разумного интрепретатора.
Я так думаю (ц)

[jayrandom.livejournal.com]

Не наблюл ни одного противоречия :)

[azgar.livejournal.com]

C чем противоречия?
А...
Я там в одном месте частицу "не" прочитал несуществующую :)

[ati.livejournal.com]

за какими-такими горами? :)
покупаете смарт с wi-fi-ем (один из нескольких нокийных, например), подключаете http://www.sipnet.ru/ и готово дело!

[jayrandom.livejournal.com]

Дык, мне не надо пока, спасибо за заботу :)

Но очень интересно за процессом наблюдать - как идея захватывает материю.

[ati.livejournal.com]

раз не надо, беру свою ссылку обратно :)