Леонид Иосифович Вулло
Очень эмоционально-яркий текст о забытой ветви ТРИЗа под названием ЖСТЛ (Жизненная Стратегия Творческой Личности). Цепляет зело.
Другие тексты того же автора.
А вот написанное им "житие" Генриха Альтшуллера.
(По наводке
anton_y_k)
Другие тексты того же автора.
А вот написанное им "житие" Генриха Альтшуллера.
(По наводке
no subject
no subject
Вулло Леонид Иосифович
Вулло
Re: Вулло Леонид Иосифович
Re: Вулло Леонид Иосифович
Полагаю, что когда в России будет создана национальная ассоциация ТРИЗ, ныне имеющаяся даже в крошечном Израиле, ситуация изменится к лучшему. И для меня , и для всех.
Вулло Леонид Иосифович
(Anonymous) 2006-08-29 06:24 am (UTC)(link)"Четыре четверти пути Генриха Альтшуллера" написано сильнее.К тому же эта работы была опубликована в литературном сетевом альманахе Берковича, где принимают далеко не всё... Для читателей "Живого журнала" интереснее будут мои хлёсткие статьи о проделках лукавых докторов по части из "безальтернативного" "лечения" СПИД, сводящегося к дорогостоящей консервативной терапии, быстро загоняющей несчастных больных в могилу по причине своей ядовитости. К сожалению, мои статьи на эту тему немедленно удаляются с сайтов по СПИД или закрываются на форумах модераторами под давлением тех же лукавых докторов и больные СПИД так и не узнают по этой причине о возможности лучшего лечения. А жаль...
Автор.
Re: Вулло Леонид Иосифович
Некоторые из "самиздатовских" материалов я уже просмотрел, мнение понемногу складывается. Жалко, что основные монографии (на которые ссылаются практически все статьи) пока выложены только в формате ms-word. Может быть, доступность их в HTML или PDF несколько расширила бы аудиторию.
К сожалению, мои статьи на эту тему немедленно удаляются с сайтов по СПИД или закрываются на форумах модераторами под давлением
Наверное, должно существовать элегантное ТРИЗ-решение этой задачи? Было бы интересно увидеть его внедрённым и эффективно используемым.
Re: Вулло Леонид Иосифович
ПДФ. На аудитории это не сказывается. А упорная работа на форумах уже обеспечила мне порядка десяти тысяч просмотров.
Статья "Какие философы нужны новой России?" стала культовой.
Тема "дедовщина в науке" сейчас обсуждается на форуме Академгородка. Просмотров и там хватает...Из меня там даже сделали таран против РАН, хотя я к этому вовсе не стремился... Сейчас РАН спасать надо.
Протащить материал по СПИД можно и в немодерируемых изданиях. Например, здесь. Попытаюсь, хотя у меня нет навыков работы на компьютере , да и английским я не владею.
Не понятен мне и механизм работы этого сборника блогов. Освою со временем...
Идиоты и неучи распускают обо мне вздорные слухи. Даже здесь я уже успел в Кунсткамеру попасть с подачи некой скотины. Спорить со мной по части физики и ТРИЗ "дубинушки" физфака МГУ не способны, но пакостить по мелочам стараются.
Здесь тоже я видел сообщение о моем поведении на конференции по ТРИЗ Королёва-младшего. Так ведь там кроме Королёва-старшего нет никого из учеников самого Альтшуллера! Конференция превратилась в посиделки и по сути давно умерла. Я сам оттуда ушел. Никто меня не гнал.Более того, Королёв-старший дважды просил меня туда вернуться.Но что мне там делать? А на другие форумы по ТРИЗ мне путь закрыт. Не сложились у меня отношения с МА ТРИЗ, выродившейся в коммерческую тусовку. Да и нет там моей аудитории...
Для меня важнее всего моя чисто физическая работа "Имманентная космология." Остальные книги просто придают ей "крылья", расширяющие читательскую аудиторию. К сожалению, в этой работе так много нового, что она совершенно не проходная. Я это знал изначально. Моя задача состоит в том, чтобы сохранить её в памяти людей. О признании и речи сейчас быть не может.
А Вы действительно имеете некое отношение в кембриджскому детскому дому? Или это сетевой прикол? Ваш русский слишком хорош для англичанина...
no subject
А Вы действительно имеете некое отношение в кембриджскому детскому дому? Или это сетевой прикол?
Нет, я не имею отношения к детскому дому. И даже не представляю, откуда могла взяться такая информация. Просто живу в Кембридже.
Вулло Леонид Иосифович
(Anonymous) 2006-08-30 05:56 pm (UTC)(link)Жаль, что живу я не в Кембридже и не владею английским. Тогда всё было бы ещё проще...
С уважением
Вулло
no subject
Кстати, ты, вроде, в свое время интересовался вопросом... ты не знаешь, при выдумывании каких общеизвестных штук применялся ТРИЗ? Или даже так: про какие штуки доподлинно известно, что они плод ТРИЗа как технологии, как общего метода, как подхода?
То есть, "ТРИЗщик сел - ТРИЗщик выдумал и сделал".
no subject
Не путай меня. Это я спрашиваю, а не ты. :)
Но ведь его, если гугл не врет, "первый пригодный для практического использования глубоководный водолазный скафандр был выпущен в Германии в 1923г и прошел успешные испытания на глубине 152м", когда самого Альтшуллера еще в проекте не было?
Понимаешь, не очень интересны ссылки вроде "еще древние египтяне пользовались ТРИЗом не осознавая его, отчего сильно толстели и делались богатыми". Такие ссылки можно в избытке найти в учебниках и/или статьях по ТРИЗу, с конкретными примерами и пр. Почему не интересно? Потому что фиг его знает, что у тех египтян в голове было: может быть, их фараон вдохновлял, или просто образование хорошее было, а голова - не тупая?..
Я имею в виду именно случай(-и), когда _осознанное_ применение ТРИЗа как _системы_ дало бы хороший и широкоизвестный результат. ТРИЗ известен очень широко (по меньшей мере, в "одной шестой части суши"), есть ли столь же широко известный результат его применения? или пусть не широко известный, но широко применяемый :) продукт?
no subject
no subject
Вот, похоже, оригинал:
no subject