![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
о двух поприщах
— А вот еще пример. Во времена римского владычества римским солдатам и гражданам дозволялось по закону использовать местных жителей в оккупированных странах для переноски грузов на расстояние до одной мили. Но римляне отлично понимали, что, если они будут эксплуатировать побежденных слишком жестоко, могут вспыхнуть бунты и восстания. Поэтому они налагали очень суровое наказание на римских солдат и граждан, заставлявших жителей завоеванной страны переносить грузы на расстояние больше мили. Римлянин, уличенный в этом преступлении, подрывающем спокойствие в стране, лишался римского гражданства. А потеряв гражданство, он сам оказывался в положении раба.
— Это разумно, — отметил Пол.
— Итак, солдат, потребовавший от местного жителя перенести груз на расстояние, допустим, в две мили, рисковал своей жизнью. Ему грозила опасность даже в том случае, если кому-то просто показалось, что он нарушил этот закон. Понимаешь? Если бы ты каким-то образом смог произвести на окружающих впечатление, что солдат заставил тебя перенести что-то на две мили, ты поставил бы его жизнь под угрозу. А если бы все рабы или все жители покоренной страны придумали, как делать вид, будто римские солдаты и граждане преступают этот антиэксплуататорский закон, то весьма вероятно, что правящая верхушка в этой провинции была бы низложена. По крайней мере могли бы казнить римского наместника. Понимаешь, к чему я клоню? Ты внимательно меня слушаешь?
— Да, конечно.
Джошуа подался вперед и, понизив голос на октаву, проговорил: "И кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди два" [Евангелие от Матфея, 5: 41].
— Да ведь это призыв к восстанию! — потрясенно вскричал Пол.
-- Том Хартманн, "Главная духовная тайна века".
no subject
вообще попытки толковать Евангелие в материалистическом ключе всегда выглядят смешно и нелепо, как статьи Мулдашева
no subject
Да и книжка совсем не материалистическая. Хотя контекст специфический.
no subject