jayrandom | ещё немного об интелях

Недавно, в процессе разбирательства с тем, отчего выродился Варракс, я наткнулся на любопытную переписку Крылова с Кубом, оформленную в статью "О критериях принадлежности к неруси". По моему мнению это очень редкий и ценный материал, где Крылов явно проговаривает некоторые моменты своего "кредо", блистая своими интельскими гранями. Куб же замечательно выражает ощущения "большинства воспитанных людей" - действительно, основная масса крыловских текстов действуют в точности, как он описал: "немедленный прилив крови" и т.д.

В этом тексте Крылов, не индуцируя в читателе лишних эмоций (это важно, т.к. иначе его очень трудно воспринимать беспристрастно), просто объясняет, что он служит эгрегору нации, её кристаллу, в том виде, в котором он его понимает (генетически-расовая чистота). Такая позиция сама по себе является очень удобной сразу с двух сторон: поддержка низов обеспечивается уже накачанной расовой неприязнью черни к "чёрным", а поддержка верхов - аристократической готовностью самозабвенно служить нации.

Если же снять все эти маскировочные побрякушки, то Крылов выполняет классическую функцию русско-советской интеллигенции - оппозицию текущему режиму с туманными обещаниями одарить эгрегор всеми прелестями своего служения в случае, если порулить-таки пустят. Верхушкой статьи, бесспорно, является вывод Куба: "И отличием самокритики Руси-в-вашем-понимании от такой же не-русской является (...) первоначальная самоидентификация - ах, моё говно, моё, родное - и уж затем "братцы, хватит срать"?", с которым Крылов, виляя по сторонам, в конце концов соглашается. То есть сначала нужно идентифицироваться (утвердиться в статусе "свой"), а потом взывать к совести остальных. Если вспомнить мишиных "мелких хозяйчиков", это есть вообще центральный инструмент интеллигенции, и ничего тут принципиально нового нет.

Flat | Top-Level Comments Only

А что случилось с Варраксом?

Продал душу :)

Ты наверное помнишь, что в своё время он был независимым центром кристаллизации. Умный, начитанный такой "скептик-сатанист" - гонял "православнутых и православненьких". Вообще, подавал всякие надежды.

А сейчас (злые языки говорят, что свою роль сыграли семейные отношения) полностью утерял свою независимость и самобытность, влившись в ряды руссконационалистического эгрегора Крыловича и Холмогорсмана и растворившись в этих рядах. Типа, искал-искал, и наконец вернулся в лоно. Эгрегор - такая опасная штука: всегда энергетически выгоднее причалить, чем оставаться в вечной оппозиции непонятно чему :)

В принципе, некоторые его старые тексты ещё довольно-таки противоположны новым мыслям, так что если он займётся честным анализом наследия, то может и придёт к неразрешимым противоречиям. Поглядим.

Любопытно.

На самом деле, эгрегор К&Х съел много кого в той или иной степени
самобытного. Мы тоже в какой-то момент опасно приблизились. Черный учитель
искушает. Кто устоит, разовьется, кто нет -- погибнет.

Я не помню, читал ли ты отрывок про сапожника, который я выложил на сайте?
Что ты о нем думаешь?

Этот? Да, сейчас ещё разик освежил, замечательный текст.

Ну не ясен мне ход твоей мысли. Вот, Варракс растворился в эгрегоре (я про него ничего не знаю, кроме того что он сатанист и boyfriend nataly_hill). Но это же естественно! Был, скажем, писатель Максим Горький. Писал рассказы общеницшеанского толка, про то, чтобы светить кровью своего сердца. Потом приблизился к социал-демократам и стал их партийным писателем, написал роман "Мать". Ну и что из того? Может, Горький в марксистском эгрегоре нехило развился?! А без него так и загиб бы, и мы бы о нём ничего не помнили сейчас.

По исходному постингу тоже есть неясности. Нет у Крылова никакого кристалла расовой чистоты. Это не его совершенно, во всех смыслах. У него как раз в этом месте дыра зияет в его построениях. Национализм строится, строится вверх, а крыши на нём нету, т.к. там религия зороастризма, добро со злом и всё такое.

От этого как раз и получаются такие казусы, как зороастрийские фотографии, обошедшие ЖЖ. Типа, как же так, фашист с чурками обряды справляет...

Вот, Варракс растворился в эгрегоре (я про него ничего не знаю, кроме того что он сатанист и boyfriend nataly_hill). Но это же естественно! Был, скажем, писатель Максим Горький. Писал рассказы общеницшеанского толка, про то, чтобы светить кровью своего сердца. Потом приблизился к социал-демократам и стал их партийным писателем, написал роман "Мать". Ну и что из того? Может, Горький в марксистском эгрегоре нехило развился?! А без него так и загиб бы, и мы бы о нём ничего не помнили сейчас.

За Горького не скажу, но эгрегор национализма, как и любая другая интельская игрушка, имеет очень даже ощутимый потолок. Если достижение этого потолка мы назовём развитием, то вопрос снимается.

Но я бы назвал развитием именно вылупление самостоятельной от интельства сущности. А для этого нужно сначала понять, что на идее, как бы она "фикс" ни была, далеко не уедешь - тебя убьют. Причём убьют именно себе подобные, не нужно выдумывать сверхпротивников - это будут такие же одномерные интели, ну может с ху амбициями побольше (правда, кто одних сведёт с другими - вопрос отдельный). Интелю было бы приятно, если бы за идеи убивали лично его, но даже и этого не произойдёт. Просто обслуга одного эгрегора пойдёт крошить другой эгрегор, и заодно под нож пойдёт обслуга этого другого.

Нет у Крылова никакого кристалла расовой чистоты. Это не его совершенно, во всех смыслах. У него как раз в этом месте дыра зияет в его построениях.

В любых построениях "от ума" есть дыры, именно по построению.
В своём диалоге Крылов объясняет, за что он хотел бы бороться - это как бы официальная версия, свободная от грязных намёков на расовую неприязнь и так далее. Его поинт прост: "мы" работаем на свой, "руссконациональный" эгрегор, в частности - хотим отцепить от своего эгрегора внешних паразитов. То есть он открытым текстом сообщает, что работает обслугой эгрегора.
Этого мне и надо было :)

Национализм строится, строится вверх, а крыши на нём нету, т.к. там религия зороастризма, добро со злом и всё такое.

Крыши, действительно, нет. А потому как Крылов всё-таки задними углами своей души хочет выстроить некий прямой канал в небо, приходится там, где стропил уже нет, заниматься декоративной застройкой :)

От этого как раз и получаются такие казусы, как зороастрийские фотографии, обошедшие ЖЖ. Как же так, фашист с чурками обряды справляет.

:))) Можно ответить штампом продавщицы из продсельмага: "Не завезли" - и картинно развести руками :)

ещё немного об интелях

no subject

no subject

no subject

no subject

Хм...

Re: Хм...

Re: Хм...