Entry tags:
о Коганах и Саидах
Оказывается, всё-таки было предпринято исследование о генетической похожести Коганов (Коэнов) - потомков библейского Аарона (брата Моисея), которым было заповедовано быть еврейскими священниками. Поскольку "коганство" наследуется по мужской линии, то гипотеза была, что у всех Коганов должна совпадать Y-хромосома. Удивительно, но у 90% таки нашли общий генетический Y-хромосомный маркер! Тысячи лет прошли...
См. также тут и там.
И вообще: библиография коганогенетики.
Интересно, предпринимались ли подобные исследования для Саидов (Сайедов) - прямых потомков пророка Магомета (салют ему) по мужской линии?
См. также тут и там.
И вообще: библиография коганогенетики.
Интересно, предпринимались ли подобные исследования для Саидов (Сайедов) - прямых потомков пророка Магомета (салют ему) по мужской линии?
no subject
Распознавание подобных признаков искусственными вирусамы мы уже обсуждали.
no subject
А что за распознавание искусственными вирусами?
no subject
А искусственные вирусы -- помнишь, была речь о генетическом материале из митохондрий, и что на этом можно построить механизм активации вируса в организме потомков ...? Вот, я, собственно, про это.
То есть, любое множество организмов с определённым гинетическим кодом можно уконтропупить, на сколько я понял.
Кстати, тут идея появилась, наверняка не свежая: сделать вирус, который жрёт вирусы. Или даже просто комплекс белков. Скажем, один белок расковыривает оболочку вируса СПИДа, а другой налепляется на его РНК, затыкая собой нужные части. И пускай охотник сам не размножается -- будем отдельно продуцировать и вливать.
no subject
С этим как раз сложности, ибо непонятно, кто от Адама, а кто от другой обезьяны. С Коганами и Саидами ясно только потому, что существует соответствующая традиция, т.е. можно проверять. Там одна из статей была про африканских и индийских Коганов - меня эта новость впечатлила весьма.
А искусственные вирусы -- помнишь, была речь о генетическом материале из митохондрий, и что на этом можно построить механизм активации вируса в организме потомков ...?
Нет, что-то не помню. Возможно, пролетело мимо.
Кстати, тут идея появилась, наверняка не свежая: сделать вирус, который жрёт вирусы. Или даже просто комплекс белков. Скажем, один белок расковыривает оболочку вируса СПИДа, а другой налепляется на его РНК, затыкая собой нужные части. И пускай охотник сам не размножается -- будем отдельно продуцировать и вливать.
Так примерно и действует современная фармакология (только без саморазмножения охотника) - синтезируются белки, которые либо разрезают определённые "вражеские" белки, либо "залепляют" их так, чтобы блокировать функциональность. И поскольку процесс синтеза белков (как своих, так и вражеских) - многокаскадный, то вмешиваться пытаются на любом каскаде: помешать транскрипции, помешать трансляции, помешать правильному свёртыванию, помешать транспортировке, помешать активации и т.п. Прикольнее всего, когда белок проходит все стадии, а потом на него специальное лекарство клеит маркер "лишняя копия, в шрёдер", и клетка расправляется с ним стандартными средствами. Правда, ресурсов жалко на все предыдущие фазы, но если так работает, то уже хорошо ("don't touch the Sun, my son" :).
no subject
Уж тот же ВИЧ изучен-переизучен.
no subject
Очень часто вражеские белки - это небольшая вариация на уже существующий в организме белок. И если ты в него будешь стрелять, то перебьёшь и своих и чужих, поковеркая систему целиком. Один из наиболее сильных вражеских приёмов врага любой системы - это маскировка под "своего".
no subject
Полусфера, с другой стороны дырчатая полусфера, внутри активный материал.
В организме есть что-то похожее?
no subject
Но не факт, что если ты с него снимешь оболочку, то он умрёт. Скорее, наоборот - будет более активным. Ведь вирус по сути - это генетический материал...
no subject
Можно его, наоборот, инкапсулировать. Сделать крупные куски, скажем, четвертинки сферы, которые на него надеваются. И какой-нибудь механизм присобачить, чтобы "консерва" вышла из организма :)
Или в оболочке, внутри, натравить что-нибудь разлагающее :)
no subject
У меня только поверхностное чуйство, что чтобы что-то избирательно надеть сверху, нужно сначала очень хорошо увериться, что надеваем на то, на что требуется. А все наиболее истинные маркеры скорее внутри, чем на поверхности скорлупы. Но эти мои дилетантские размышления необязательно учитывать.
no subject
no subject
Но она может измениться в результате мутаций - например, если при копировании возникнет ошибка.
no subject
no subject
no subject
no subject