две остановки при нагревании и охлаждении

Можно попытаться "уложить" в эннеаграмму процесс нагревания/охлаждения тела со сменой состояний вещества (твёрдое-жидкое-газообразное). При этом в процессе нагревания кажется естественным сопоставить остановки следующим образом: плавление - интервалу ми-фа, выкипание - интервалу си-до.

Путь назад можно сопоставить двумя способами. Если нисходящая гамма (до-си-ля-соль-фа-ми-ре-до) тоже возможна, то конденсация станет до-си, а замерзание - фа-ми. А вот если нисходящей гаммы не существует, тогда придётся сделать конденсацию ми-фа, а замерзание - си-до. То есть, должен возникать своеобразный гистерезис качественных фаз нагревания-охлаждения, а это уже очень интересно. Как бы физиков об этом корректно расспросить? :)

молодой Бердяев выпендривался (UPDATED)

Построение миропонимания на почве чисто “научного” синтеза, создание единой науки о мире есть невозможная и вредная утопия, поощряющая попытки, которые не имеют ни научного, ни философского значения.

-- Н.А.Бердяев, "Заметка о книге г. Богданова “Познание с исторической точки зрения”"

Там всё остальное в таком же стиле - просто дыбосы волом...
А вот ответ Богданова на эту заметку. Стоит прочитать обе, очень сильно.

UPDATE: на момент этой переписки Богданову было 29 лет, Бердяеву - 28. Дело происходило в вологодской ссылке и продолжилось немного опосля [1].